分紅4000萬后仍按原價重啟收購 賽摩電氣回復深交所問詢

2018-12-07 21:50來源://

原標題：分紅4000萬后仍按原價重啟收購 賽摩電氣回復深交所問詢

終止收購廣浩捷不到兩個月，賽摩電氣(300466)就“反悔”，再度公告宣布收購廣浩捷。

值得注意的是，就在兩次收購的“空白期”，廣浩捷向股東分紅4000萬。不過，賽摩電氣則顯得很“大氣”，第二次的收購價與首次持平，仍為6億元。此后賽摩電氣收到深交所下發的重組問詢函，對標的資產的盈利能力，現金分紅等事宜進行了詳細問詢。

12月7日晚間，賽摩電氣對深交所問詢函進行了回復，披露了重啟收購以及在標的資產分紅4000萬后仍拋出與第一次重組時相同收購價格的原因。

上次終止收購后，標的公司向股東分紅4000萬

賽摩電氣上次準備收購廣浩捷，就像跑了一場漫長的馬拉松。

從2017年5月2日停牌開始，到2018年10月20日董事會公告決定終止，歷時近一年半時間。就在賽摩電氣宣布交易終止后，廣浩捷股東于10月25日召開股東會并通過分紅相關決議，決定現金分紅 4000萬元，目前已分紅完畢。

深交所在問詢函中要求明廣浩捷做出上述分紅的原因及合理性。對此賽摩電氣回復稱，前次交易歷時時間較長，交易的推進進度未達雙方預期，因此標的公司股東在考慮到標的公司2018年上半年經營業績較好的情況下，基于股東自身資金需求的原因，作出分紅的決定。

公告稱，標的公司今年年上半年營業收入1.42億元，實現凈利潤4067萬元，經營活動產生的現金流量凈額為2607.8萬元，留存的未分配利潤為7345萬元。標的公司整體盈利能力較強，現金流良好，現金較為充裕，廣浩捷基于歷史經營業績、自身業務經營模式， 并在充分考慮業務開展資金需求的前提下確定了4000萬元的分紅金額。

標的分紅后，為何交易對價還與分紅前相同？

本次交易系賽摩電氣擬以發行股份和支付現金相結合的方式，購買楊海生、謝永良、胡潤民、羅盛來、魏永星、于澤及納特思投資合計持有的廣浩捷100%股權，交易對價與上次相同，仍為6億元。深交所就此要求賽摩電氣說明交易對價維持不變是否合理。

對此賽摩電氣回應稱，今年前九個月，標的公司實現凈利潤6454萬元，已完成當年業績承諾的143.43%，預計全年實現凈利潤應在8000萬元以上，大幅超過評估盈利預測，基本可以覆蓋盈利預測與現金分紅之和。

“即使考慮4000萬現金分紅，對標的公司未來的營運資金也不會造成顯著不利影響。”賽摩電氣在公告中解釋稱：標的公司價值無顯著減值跡象，評估基準日后資產及經營情況良好，即使考慮現金分紅因素的影響，公司的價值也無顯著減值的跡象。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。