中國可再生能源學會向媒體透露，光伏發電補貼標準經多方討論后，上限可能定為0.45~0.5元/度左右，較前期市場預期的0.6元/度有所下降。不言而喻，這將給正在復蘇的光伏市場帶來負面影響。而截至1月18日，在以光伏為主業、已預告2012年業績的16家上市公司中，有8家預盈、1家不確定、7家虧損。其中，下游組件生產商向日葵預虧2億~3億元，東方日升預虧1.8億~2.6億元。

筆者認為，光伏產業所面臨的困境遠超業內人士的預期，光伏企業僅憑一己之力很難實現扭虧為盈，脫困增長更是癡人說夢。政府以及有關各方應當積極攜手，共助光伏產業擺脫困境。

自2012年太陽能組件、多晶硅等產品價格大幅跳水之后，歐美國家出現很多大廠倒閉現象，中國也不例外，大批的太陽能制造商徘徊在倒閉的邊緣。兼并重組的號角已然吹響，2013年光伏產業將進入一個深度的產業調整期。

毋庸置疑，光伏產業是新能源行業的重要組成部分，也是國家確定的戰略性新興產業。其發展狀況不僅受光伏企業、光伏行業、國民經濟宏觀環境影響，還受到中央政府、地方政府等各方面政策措施的制約，光伏產業脫困之計必須由多方參與才能有效。

國家有關部門應當制定明確、清晰、合理、可執行性較高的產業規劃和行業法規，這是其重要職責及必須履行的義務，且在行業起步階段這些工作都應到位。筆者認為，&ldquo十二五&rdquo規劃制定的光伏產業發展目標有失妥帖，缺乏足夠的理論和實踐基礎，無法與瞬息萬變的光伏市場相配套。國家有關部門應盡快調整規劃目標、制定注解式的條文規范，這對于整個行業都將是&ldquo功德無量&rdquo的大事。

地方政府則應以國家宏觀經濟政策為依據，制定地方經濟發展戰略和規劃，尤其是地方經濟結構調整等工作應由地方政府負責落實。

事實證明，前幾年一些地方政府大量無序地上馬光伏項目、光伏產業園的做法是錯誤的。此舉非但沒能將光伏產業做大做強，反而使其成為地方經濟結構優化與地方政府財稅的負擔。當前光伏產業結構調整力度日益加大，地方政府應主動、嚴格地重新審核光伏項目，無盈利前景、無資源技術等核心優勢的企業應盡早&ldquo勸退&rdquo，切不可再行憐憫姑息之策。

同時，電網公司的并網政策是制約光伏電站盈利能力的主要因素，光伏發電的利用效率對光伏企業而言意義重大。但由于光伏發電目前在成本、電價方面沒有任何優勢，電網公司對分布式光伏電站實施并網政策一直缺乏興趣與熱情。盡管國家有關部門一再催促，但收效始終不理想。雖有電網公司承諾會加大對光伏電站并網的重視力度，但最終落實狀況令人不敢恭維。

筆者認為，電網公司應當做深刻反省，切勿為謀求一己之私而置國家能源政策于不顧。

此外，從光伏企業自身來看，結構調整、淘汰落后過剩產能是光伏業面臨的重點問題。光伏企業是政策最終的執行者，其執行力度和執行意愿將很大程度上影響光伏業結構調整的效果。限量減產是國內光伏企業的當務之急，盲目擴充產能、上馬光伏項目已經不符合市場發展的要求。個別&ldquo半死不死&rdquo的企業應當早些主動退出市場、自我淘汰，果斷退出、積極退出、主動退出或許能避免更多不必要損失。筆者建議，這些已經徘徊在破產邊緣的中小光伏企業要三思而后行。

總之，光伏產業、光伏企業脫困之路&ldquo漫漫其修遠兮&rdquo，單憑某一集團、某一部門、某一政策很難化解行業之困，各相關利益團體應當共同合作、積極協商，將有關的政策、法規、措施落實到位才是關鍵。

當前中國的光伏行業不缺乏政策，更不缺少目標，欠缺的是可執行的政策、能執行好的政策。從這個意義上講，相關監管應當承擔更多的責任，監而不查、查而不管、管而不嚴、嚴而不速，監督體制形同虛設，光伏業怎能不呈現滿目瘡痍之象?

來源：互聯網

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。