電力體制為什么要改革？按什么模式改革？改革成什么模樣？這是在電力領域人們經常討論的話題。但是，未來電力供應的模式將會是什么樣的？未來的電力供應模式對電網運行有什么樣的要求？什么樣的電力體制更適合未來的電力供應模式？這些卻很少有人關注。

如果不考慮未來電力供應的模式，即便明天電力體制模式形成了，也許后天就會發現：改革后的電力體制很不適應未來電力供應模式的轉型，甚至嚴重阻礙未來電力事業的發展。

未來的電力供應是什么樣的模式？未來生產電力的一次能源將逐漸從以化石能源為主過渡到以可再生能源為主，除了傳統的水能外，新型可再生能源主力將是風力和太陽能，在氣候保護已成為共識的這個世界上，這也已成為定論。

那么從能源供應的角度看，風力和太陽能等新型可再生能源與傳統的化石能源有什么重要的不同呢？

有三個大的不同：

不同之一是，目前，化石能源發電站是穩定的電源，且電網可根據電力需求對電源的功率進行調節。盡管燃煤電站的功率調節范圍比燃氣電站小得多。而風力和太陽能則是看天吃飯的能源：太陽能白天才有，還需要看老天爺的眼色行事，風力則更是來去無蹤。

不同之二是，化石能源的發電設備一般都是幾十萬千瓦的，分布集中；而最大的風力發電機也只有幾千千瓦，分布式光伏電站大部分功率則只有幾十千瓦至幾百千瓦，分布范圍廣泛。

不同之三是，目前化石能源電站大部分距用電負荷距離較近，不用遠距離傳輸；而中國的風力資源和太陽能資源豐富地區主要集中在中國的西部和北部地區，電力負荷卻集中在東部地區。這一結構決定了今后上億千瓦功率的風電和太陽能電力需要通過1000公里以上甚至2000公里以上的距離長途傳輸。

包括德國在內的歐盟電力系統的改革，是在以傳統的化石能源電力為主的基礎上進行的：其核心是將電力的生產和傳輸分離，通過電力市場，讓電力用戶和電力生產商直接見面，而輸電網和配電網只收取過路費；將具有天然壟斷性的輸電網和配電網的權力盡可能地加以限制，讓電力生產充分競爭，優勝劣汰。

但是，未來德國的電力將是由上百萬個電力生產商生產的，電力用戶怎么從這么多的小電力提供商那里購電？未來的主要電源發電功率是隨機、不穩定、不可調節的，在這種情況下電力用戶的用電要求又如何得到滿足？多余的電力如何得到消納？

與中國很近似的是，德國的風電集中在東北部，特別是北部海岸，距負荷中心最遠達近千公里，而太陽能輻射強度在德國南部比北部強烈得多，傳輸到北部最遠也達近千公里。現在，德國風電和光伏電的發展，已經受制于法律手續和規劃建設速度沒有及時跟上的輸電網和配電網改造項目。

他山之石，可以攻玉；但他山上空的電閃雷鳴，我們也應及早地看到，未雨綢繆。

如果簡單地將國家電網拆分成五個地區電網，加上南方電網，總共六個區域電網，則未來功率巨大且不穩定的西部和北部的風電與太陽能電力的傳輸，以及隨之產生的包括可調節電源、儲能和靈活用電在內的智能電網的運行，就需要有一個非常可靠和高效的技術和經濟機制在地區間進行調節控制，這是未來大量的可再生能源電力并網后不能回避的嚴峻問題。如果上述問題沒有有效的解決方案，那么在可再生能源蓬勃發展的形勢下，拆分后的幾個地區電網可能會面臨比現在大一統的電網更嚴重的困境。

德國現在的可再生能源發電量，已經超過德國總發電量的20%，計劃2020年達到35%以上，2050年達到80%以上。中國的可再生能源電力發展后來居上，風力發電總裝機量已經是全球第一，太陽能發電量也將在最近幾年內登上世界冠軍的站臺。因此，上述問題，既是德國的問題，也是中國的問題。

可再生能源電力的大規模發展，對電力體制改革是一個新的、絕不能回避的重大挑戰。從2011年開始的中德可再生能源合作，正是要把這個問題的解決作為最重要的題目之一，我們期望通過共同的努力獲得成功。

（來源：互聯網）

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。