今年7月1日,我國(guó)車載兒童安全座椅的唯一標(biāo)準(zhǔn)《機(jī)動(dòng)車兒童乘員用約束系統(tǒng)》已實(shí)行一周年,作為兒童行車安 全的唯一標(biāo)準(zhǔn),記者調(diào)查了解到,其實(shí)施效果并不樂觀。市場(chǎng)上車載兒童安全座椅普遍存在價(jià)格懸殊巨大、質(zhì)量難以保證、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題。此外,我國(guó)在售的不 少乘用車沒有配備兒童座椅接口,全國(guó)范圍內(nèi)兒童安全座椅使用率不足一成。而&ldquo強(qiáng)制使用兒童安全座椅&rdquo的政策仍在前期準(zhǔn)備階段,要使它面向全國(guó)推行還需一段 時(shí)間。
兒童安全座椅市場(chǎng)魚龍混雜
至今為止,中國(guó)已成為世界上第一汽車消費(fèi)大國(guó)。然而,各種各 樣的交通事故卻在頻繁發(fā)生著,其中涉及兒童乘車安全的事故也在快速增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),每年都有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的兒童因?yàn)檐嚨渾适蛘呤艿絿?yán)重傷害,給其家庭和社 會(huì)帶來巨大的損失。據(jù)悉,目前我國(guó)每年都有超過1.85萬(wàn)名0-14歲兒童死于交通安全事故,死亡率是歐洲的2 .5倍、美國(guó)的2 .6倍,交通事故已經(jīng)成為14歲以下兒童的第一死因。
據(jù)了解,目前公認(rèn)的兒童乘車時(shí)最有效的保護(hù)方式只有使用兒童安全座椅,中國(guó)玩具和嬰童用 品協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)石曉光介紹,在我國(guó)兒童交通意外中,超過3/4是在道路上發(fā)生的,其中不少是由于未使用兒童安全座椅或相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量不合格以及使用不當(dāng)。而如果 正確使用兒童安全座椅,可使得潛在車禍死亡率有效降低70%。
然而,我國(guó)車載兒童安全座椅市場(chǎng)并不樂觀。記者調(diào)查得知,專門銷售車載兒童座椅 的商店雖數(shù)量多,但品種較少。例如記者在上海五角場(chǎng)一家大型商場(chǎng)詢問車載兒童座椅時(shí),銷售人員表示只有一種1888元的,&ldquo不分年齡,都能用&rdquo,該店也沒 有展出商品供顧客試用。銷售人員說:&ldquo買車載兒童座椅的顧客很少,所以幾乎沒有存貨,是現(xiàn)買現(xiàn)調(diào)的。&rdquo
此外,我國(guó)市場(chǎng)銷售的車載兒童安全座椅 價(jià)格高低不等,售價(jià)最低僅為40幾元,最高則近萬(wàn)元,其差別主要在于材質(zhì)與構(gòu)造。幾十元的所謂&ldquo安全座椅&rdquo實(shí)際上只是一個(gè)兒童座墊而已,根本無法起到保證 兒童安全的作用,而近萬(wàn)元的車載安全座椅主要是進(jìn)口品牌,材質(zhì)較好,結(jié)構(gòu)也更為復(fù)雜,安全系數(shù)較高。但是,據(jù)銷售人員介紹,現(xiàn)如今還是價(jià)格便宜的座椅更好 賣。
不僅價(jià)格差距懸殊,我國(guó)車載兒童安全座椅的規(guī)格也較為混亂。我國(guó)2012年7月出臺(tái)的《機(jī)動(dòng)車兒童乘員用約束系統(tǒng)》是參照歐盟e c e -r 44/04標(biāo)準(zhǔn)制定的,其基本參數(shù)和該標(biāo)準(zhǔn)完全一致。其中規(guī)定了兒童安全座椅的合格標(biāo)準(zhǔn):&ldquo當(dāng)車子在時(shí)速50公里發(fā)生碰撞時(shí),坐在兒童安全座椅里孩子的頭 部位移量不能超過550毫米,并且兒童安全座椅不能出現(xiàn)任何斷裂情況,否則將視為不合格產(chǎn)品。&rdquo同時(shí)規(guī)定,我國(guó)在售汽車必須配備座椅接口和安全鎖等設(shè)備。
但是我國(guó)市場(chǎng)上銷售的車載兒童安全座椅依然混亂,執(zhí)行的有歐洲標(biāo)準(zhǔn)、美國(guó)標(biāo)準(zhǔn),也有韓日標(biāo)準(zhǔn),還有假冒偽劣的商品充斥。目前,車載兒童安全座椅市場(chǎng)集中 度較低,從名不見經(jīng)傳的小作坊,到歐美、日韓的大品牌,魚龍混雜,競(jìng)爭(zhēng)激烈。有數(shù)據(jù)表明,2013年1季度某網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)前10名品牌,僅占總銷量的 67.1%,各品牌銷量分布散亂。
車載兒童座椅銷售遇冷
盡管中國(guó)是世界最大的汽車兒童安全座 椅生產(chǎn)國(guó),但國(guó)內(nèi)車載兒童座椅的使用率卻不足1%,中國(guó)每10位死于交通事故的人中至少有1人是兒童。有調(diào)查顯示,84.5%的家長(zhǎng)沒有為孩子專門配備乘 車安全裝備,24 .8%的家長(zhǎng)對(duì)兒童安全座椅完全不了解,我國(guó)車載兒童安全座椅并沒有與汽車同時(shí)走入&ldquo尋常百姓家&rdquo。
記者在復(fù)旦大學(xué)附屬幼 兒園周圍走訪時(shí)發(fā)現(xiàn),一些家長(zhǎng)開車來接孩子,但是真正配備車載兒童座椅的寥寥無幾。一般家長(zhǎng)都讓孩子坐在后排座位上,有的會(huì)有家長(zhǎng)在后排看護(hù),但是大多家 長(zhǎng)認(rèn)為安裝兒童安全座椅沒有必要。還有家長(zhǎng)說孩子不喜歡坐,不舒服,即使買了也沒用。還有家長(zhǎng)說:&ldquo開車注意一下就好了,沒有必要特意安裝兒童座椅,而且 好的座椅的價(jià)格又比較昂貴。&rdquo
記者走訪徐家匯、五角場(chǎng)等商圈的汽車4s店、大型超市、母嬰店時(shí)發(fā)現(xiàn),這些地方的車載兒童安全座椅存在品種單 一,價(jià)格較貴的情況,而且很少能看到實(shí)物,無法進(jìn)行比較、試用,很難選擇。因此,前來詢問購(gòu)買的消費(fèi)者不多,真正購(gòu)買的更是寥寥無幾。在錦田東風(fēng)本田汽車 4s店,銷售人員告訴記者,想買車載兒童安全座椅要到汽配城,店里現(xiàn)在沒有。
與實(shí)體店品種較少不同,記者在購(gòu)物網(wǎng)站上搜索發(fā)現(xiàn),車載兒童安全座椅品種較多,價(jià)格也是五花八門。其中銷量最多的一款車載兒童安全座椅僅售59 .99元,其他銷售較好的也不超過400元。
強(qiáng)制使用政策仍在準(zhǔn)備階段
與西方國(guó)家注重車載兒童座椅保障孩子安全不同,中國(guó)父母?jìng)兺ǔUJ(rèn)為自己的懷抱是孩子更安全的港灣。但是,當(dāng)汽車以時(shí)速50公里突然發(fā)生碰撞或剎車,車內(nèi) 的物體會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)于30&mdash40倍自身重量的沖擊力。所以假設(shè)兒童重10公斤,碰撞時(shí)產(chǎn)生的沖擊力就有300&mdash400公斤,相當(dāng)于4&mdash6個(gè)成年人體重的總 和,這種情況下,再大的臂力也阻止不了孩子從懷中飛出,使用車載兒童安全座椅就顯得十分必要。
據(jù)悉,我國(guó)在售的不少乘用車沒有配備兒童座椅接口,而在歐美市場(chǎng)兒童座椅接口則是基本配備。目前美國(guó)、加拿大、德國(guó)、英國(guó)、瑞典、新加坡、韓國(guó)等國(guó)家都已立法強(qiáng)制使用兒童安全座椅。
記者了解到,雖然國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)《機(jī)動(dòng)車兒童乘員用約束系統(tǒng)》,但是由于缺乏有力的執(zhí)行、監(jiān)管機(jī)關(guān),以及配套的法律法規(guī),使得該標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行不盡如人意。雖 然引起了一些老百姓的關(guān)注,但是并不足以解決問題,在兒童行車安全方面,我國(guó)尚處于起步階段,與發(fā)達(dá)國(guó)家差距仍然較大。
為推動(dòng)我國(guó)兒童安全乘 車事業(yè)的發(fā)展,中國(guó)汽車技術(shù)研究中心聯(lián)合相關(guān)機(jī)構(gòu)成立了&ldquo兒童安全乘車&rdquo工作推進(jìn)辦公室,經(jīng)過大量調(diào)研和研究工作,形成了《中國(guó)強(qiáng)制使用兒童安全座椅可行 性研究》報(bào)告。報(bào)告綜合分析了國(guó)內(nèi)兒童乘車現(xiàn)狀、國(guó)內(nèi)強(qiáng)制使用兒童安全座椅影響因素和我國(guó)兒童安全座椅行業(yè)現(xiàn)狀后,認(rèn)為我國(guó)具備了強(qiáng)制使用兒童安全座椅條 件。
據(jù)介紹,現(xiàn)在&ldquo強(qiáng)制使用兒童安全座椅&rdquo的政策仍在前期準(zhǔn)備階段,正在與地方立法機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通,希望可以共同完成。可見,要使它面向全國(guó)推行還需一段時(shí)間。(記者 劉亭利 陸文軍)
文章來源:新華網(wǎng);原文提供: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載,信息真實(shí)性自行斟酌。