近來(lái)網(wǎng)上看到評(píng)論有人說(shuō)半導(dǎo)體行業(yè)已經(jīng)處于下滑階段，屬于夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，大家怎么看呢？

綜合了一下各種說(shuō)法，持有這種觀點(diǎn)的人無(wú)非是以下三種原因：

1.行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈擠壓利潤(rùn)

盡管半導(dǎo)體行業(yè)技術(shù)一直快速發(fā)展，世界各大芯片企業(yè)不斷推出高性能高集成度的ic，造就了許多優(yōu)秀的電子產(chǎn)品。但是無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)際上的ic同行競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈，尤其是消費(fèi)電子類產(chǎn)品更新速度非常快，不用幾個(gè)月半年就會(huì)有新一輪的更新。而一顆芯片從制定規(guī)格到設(shè)計(jì)、制造和量產(chǎn)是個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較漫長(zhǎng)的過(guò)程。所以往往一顆ic推出沒(méi)賣多久就迫于市場(chǎng)的壓力而采取降價(jià)的措施，更慘的，還沒(méi)開(kāi)始賣就要降價(jià)的也有。

2.技術(shù)門檻高資本投入大

芯片行業(yè)的技術(shù)成本相當(dāng)高，為了追逐技術(shù)發(fā)展的潮流，很多ic公司不得不把利潤(rùn)的很大一部分投入到下一代技術(shù)的開(kāi)發(fā)之中。尤其是臺(tái)積電和三星這些制造為核心的公司，雖然從數(shù)據(jù)上看純研發(fā)的投入只占10%，但是為了生產(chǎn)下一代芯片的資本投入?yún)s可能是前一年銷售額的一半。這么一來(lái)，股東和員工的福利就會(huì)受到影響。當(dāng)然利潤(rùn)是有的，只是相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，投入的資本要大很多。

3.摩爾定律逼近極限

其實(shí)摩爾定律由提出至今已經(jīng)被修改過(guò)兩次，最開(kāi)始是1965年摩爾提出的每年晶體管數(shù)量翻倍，后來(lái)到1975年修正為每?jī)赡昃w管數(shù)量翻倍，再到后來(lái)itrs修正為每三年翻倍。摩爾定律之所以越來(lái)越逼近極限，是因?yàn)殡S著尺寸越來(lái)越接近宏觀物理和量子物理的邊界，高級(jí)工藝制造研發(fā)難度越來(lái)越大，所需要的成本也越來(lái)越高。因此，摩爾定律是受到了兩方面的困難：一個(gè)是物理學(xué)的阻礙，另一個(gè)是經(jīng)濟(jì)上的阻礙。

半導(dǎo)體行業(yè)真的是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)嗎？

其實(shí)，我認(rèn)為是否夕陽(yáng)行業(yè)和摩爾定律是否到達(dá)極限并沒(méi)有必然關(guān)系。判斷一個(gè)行業(yè)是否處于夕陽(yáng)階段，應(yīng)該從需求和和市場(chǎng)的角度去看。就目前來(lái)說(shuō)，這個(gè)社會(huì)的信息化趨勢(shì)越發(fā)完善而且不可逆的。在半導(dǎo)體芯片被替代之前，所有的電子設(shè)備都必須有芯片的支持。所以，芯片市場(chǎng)需求還是只增不減的趨勢(shì)。半導(dǎo)體行業(yè)并不是淪為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，只是從快速發(fā)展階段，進(jìn)入到成熟期而已。進(jìn)入成熟期之后整個(gè)行業(yè)的發(fā)展會(huì)越來(lái)越細(xì)分化，專業(yè)化，能夠站得住腳的必定是技術(shù)積累深厚的企業(yè)，同時(shí)利潤(rùn)回報(bào)也是最高的。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。