8月21號晚上8點多寶雞大雨,寶雞高新區(qū)高新十路附近一26歲男子杜某在單位培訓加班后返回單位當晚指定的酒店途中發(fā)生意外。
據(jù)家屬說,當晚由于下大雨,馬路上積水已經(jīng)很深,杜某和他的同事兩人一前一后從西向東跑著路過一路燈時不小心觸電了。雖然經(jīng)過附近的店鋪老板和飯館吃飯的兩名醫(yī)生積極參救援和現(xiàn)場搶救,但杜某被送到醫(yī)院后還是不幸身亡了。
家屬說,杜某的突然離世讓他們家庭萬分悲傷,家里尚有年一歲的孩子需要照顧。事發(fā)后他們曾找過杜某工作的單位和相關政府部門。單位倒是借給他們3萬元的喪葬費,但至今相關部門對于杜某的死亡沒有一個明確的說法,讓他們很是氣憤。
從死者家屬提供的死亡醫(yī)學證明和轄區(qū)派出所開具的非正常死亡證明上記者看到,死亡原因均填寫的是“電擊傷”,記者也從轄區(qū)派出所了解到,當晚民警出警后排除了刑事案件的可能,屬于意外觸電事故。
隨后記者來到杜某的工作單位中鐵一局集團第五工程有限公司,負責處理此事的相關負責人表示:出現(xiàn)這樣的事情他們也很意外,事發(fā)當晚杜某的確是在單位培訓加班后回到單位指定酒店休息途中出現(xiàn)的意外。他們單位認為出現(xiàn)這樣的事情責任在路燈管理的部門,不過他們也在積極按照程序申報工傷。
記者從涉事路燈管理部門——寶雞市高新區(qū)管委會城鄉(xiāng)建設局了解到,杜某的家屬一直和高新區(qū)管委會溝通協(xié)調處理此事,沒有來到他們部門。由于死者的家屬不同意尸檢,所以出具不了法醫(yī)的權威鑒定結果,他們認為醫(yī)院和派出所出具的證明沒有權威性。而且事故發(fā)生后他們第二天對涉事的路燈進行了檢查并沒有發(fā)現(xiàn)漏電的現(xiàn)象。
目前他們希望請權威的第三方鑒定部門確定到底是不是他們的路燈漏電造成杜某死亡。
來源:看看新聞
以上是網(wǎng)絡信息轉載,信息真實性自行斟酌。