塑料包裝因其造成污染和不可降解等因素一直被人所詬病，但是，由于其廉價以及工藝成熟的特性，又在生活中廣泛使用。在有關塑料產品的環境和社會政策上，各國政府也針對塑料包裝的污染情況也頒布了一系列政策。比如塑料袋禁令和塑料奶瓶雙酚a禁令。但發泡餐具卻是個例外。雖然我國多年前就頒布了禁令，但2013年突然決定解禁，而其他國家同時卻在擴大禁令范圍。

近期，美國加州議會最近達成一項協議，將在2016年前禁止在當地超市、商店和藥房使用不可降解塑料袋。經過多年來協商失敗，加州議員終于在近期討論出一則折中法案，規定超市必須在2015年7月前停用塑料袋，一年后禁令將擴及藥房和商店。

禁用塑料袋后，店家可出售用回收紙制造的袋子或者能重復使用的袋子，每個售價10美分。加州議會其實多年為禁用塑料袋的議題辯論，不過都面臨塑料袋制造商的反對。而這次協議將要求使用200萬美元貸款和補助協助這些公司并培訓員工，轉換生產新一代可重復使用的環保袋。

歐洲議會環境委員會近日也表示支持減少歐盟包裝和包裝廢物的提議，該提議主要是減少輕質塑料便攜帶的使用。

歐洲議會議員們同意需要出臺相關法令實現在2019年前減少歐盟國家80%的塑料袋(厚度小于50微米)消耗，在2017年前減少50%的消耗。

委員會表示會員國家可以通過征稅、營銷限制或是禁令等手段來實現預設的目標。

丹麥議員margrete auken表示：“如果相關政策配合得當，實現這個目標還是不難的。委員會支持相關會員國家立法，堅持在購買食品時收取塑料袋的費用。”只有在購買一些沒有外包裝的食物比如生肉、魚類和乳制品時才可以免費提供塑料袋。

但是，針對英國衛報發布的一篇關于“食品包裝化學品遷移引發安全問題”文章，英國塑料聯合會(bpf作出回應：塑料包裝是安全的一個不可缺少的行業。塑料包裝現已被廣泛應用于電子、食品、飲料、酒類、茶品、卷煙、醫藥、保健品、化妝品、小家電、服裝、玩具、體育用品等行業和產品包裝配套等行業。

衛報引用了一篇關于警告暴露于合成材料的長期損害和敦促進一步研究的學術論文。這是危言聳聽，bpf協會總干事philip law表示。而且對于行業的觀點也并未征詢過業內人士。許多化學品被一股腦兒地貼上“合成材料”標簽，而不顧及他有各自的特性。

本周歐盟委員會已經完成兩個對于鄰苯二甲酸鹽的審查，奇怪的這篇文章并未提及。結論是其對消費者不會構成任何風險。值得注意的未察覺的任何特定情況下，人類的健康都可能會受損于任何應用的塑料化學品，更別說包裝。

用于食品包裝的塑料有一整套的歐盟和國家法規，實際上。包括對接觸食品的塑料材料有嚴格要求的歐盟法規和非常詳細的reach法規。而且，歐洲食品安全局和英國食品標準機構都會對此進行監測。

塑料包裝和其他形式包裝技術的發展，過去的50年中。極大地推動了食品衛生的巨大進步。以往街角商店必須為暴露的黃油包驅趕蒼蠅，距離這種日子已經相當遙遠。持久和密封包裝產生之前，容易腐爛的食物由于包裝不當而造成令人擔憂的病死率，這一點都不足為奇。

通常與用于醫療保健的材料一樣，用于包裝食品的塑料。包括與人體組織長期緊密接觸的人造器官。塑料通常被公共組織推薦為此類用途的首選材料。bpf最后指出，塑料包裝不僅是安全的而且對于公眾健康有重大貢獻。

【結語】塑料包裝究竟是利大于弊，還是應采取強制措施給予禁止，各國似乎沒有統一的定論，在人們的印象中，白色污染似乎已經根深蒂固，但也不斷有人為塑料包裝討不平。對于塑料包裝是安全綠色的觀念，也許還不能使人們信服，但不可否認的是，塑料包裝依然在包裝制品中的占據著重要地位。

來源：慧聰塑料網

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。