“反華騷亂，越南將是輸家”

“反華騷亂，越南將是輸家。”對(duì)于鐵了心要跟中國(guó)鬧的越南來(lái)說(shuō)，美國(guó)彭博社15日的這一“判決書(shū)”肯定讓其失望。報(bào)道援引香港城市大學(xué)越南問(wèn)題學(xué)者喬納森的話說(shuō)，河內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有辦法應(yīng)對(duì)中國(guó)國(guó)有公司在越南宣稱是其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的海域鉆探，他們采取了“容易的選項(xiàng)”——鼓動(dòng)民族主義熱情，但很快失控，河內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有達(dá)成一致的戰(zhàn)略，領(lǐng)導(dǎo)層無(wú)所適從，陷入一場(chǎng)公共關(guān)系災(zāi)難，“發(fā)生這種災(zāi)難，只能說(shuō)越南政府咎由自取”。報(bào)道稱，即使形勢(shì)能突然平靜下來(lái)，反華破壞也會(huì)在今后多年損害越南經(jīng)濟(jì)。彭博社說(shuō)，“攻擊在越華人，不僅顯得下作和排外，而且也是愚蠢的。這些都是越南需要吸引而非嚇跑的人”。地緣政治學(xué)者皮卡爾對(duì)法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)說(shuō)，中國(guó)是該地區(qū)最強(qiáng)大的國(guó)家，“幾乎是世界最大的經(jīng)濟(jì)體”，越南恐怕不得不設(shè)法恢復(fù)和中國(guó)的關(guān)系。

“越南國(guó)內(nèi)發(fā)生的反華浪潮是這一地區(qū)近10年來(lái)對(duì)中國(guó)發(fā)起的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。”俄羅斯《生意人報(bào)》16日稱，近日中越再次滑向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，而這輪緊張升級(jí)正值普京總統(tǒng)即將訪華之際，這將讓俄面臨難題。同一天的“自由亞洲電臺(tái)”質(zhì)疑“中越瀕臨另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。報(bào)道援引新加坡東南亞研究所學(xué)者斯托里的分析說(shuō)，中國(guó)軍隊(duì)規(guī)模和裝備都?jí)哼^(guò)越南，如果爆發(fā)沖突，中國(guó)將明顯勝出。越南軍事問(wèn)題專家泰勒認(rèn)為，越南最大的威懾是基洛級(jí)潛艇，但因通信方面的問(wèn)題而沒(méi)有運(yùn)營(yíng)。或許是這個(gè)原因，越南謹(jǐn)慎地讓其海軍和空軍遠(yuǎn)離當(dāng)前對(duì)抗。泰勒稱，緊張的局勢(shì)將持續(xù)到中國(guó)于8月完成鉆探后撤走鉆井平臺(tái)，但他不認(rèn)為中越會(huì)出現(xiàn)像1979年那樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，“保衛(wèi)領(lǐng)土是一回事，在海上交戰(zhàn)保衛(wèi)聲稱的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是另一回事。”

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，越南嚴(yán)重依賴對(duì)華貿(mào)易，而中國(guó)可切斷與越南的關(guān)系，而不會(huì)顯著傷害其自身經(jīng)濟(jì)。報(bào)道援引一名學(xué)者的分析稱，越南沒(méi)有軍事選擇，如果中國(guó)做出毀滅性的回應(yīng)，“不論選擇哪種方案，越南花在新裝備上的數(shù)十億美元都會(huì)煙消云散”。這名學(xué)者認(rèn)為，越南被困住了，而他們必須承受一切，直到中國(guó)同意進(jìn)行高層對(duì)話。韓國(guó)sbs電視臺(tái)16日稱，目前越南出口的64%-67%依靠外資企業(yè)。同一天的日本《東京新聞》報(bào)道說(shuō)，迄今為止越南政府事實(shí)上是默許了這次示威游行，今后可能強(qiáng)化管理。

來(lái)源：鳳凰

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。