毫無疑問，中國正處在國運昌盛的狀態中，物質豐腴、交通便利、治安穩定，我們建造一棟30層的高樓僅僅需要15天，二維碼支付無處不在，給予市民生活越來越高的便利度，加之，持續擴展的高鐵網絡，正載著全國人民駛向美好幸福的生活，阿里巴巴、騰訊、百度、小米等企業的營收、利潤、市值也連續創造紀錄，且成為全世界知名品牌，特別是阿里巴巴對全球零售經濟的變革，更讓馬云得以穿梭于大量的商學院，講述自己的創業故事，表達自己不喜歡錢，只喜歡幫助別人之類的雞湯…

筆者之所以做了這么多鋪墊，主要是因特朗普的貿易戰正奪走大量的國民信心，特別是針對中興芯片的制裁，更會讓人妄自菲薄，也難怪，中國人向來容易受環境和輿論影響，喜歡一概而論，缺乏深度的數理邏輯概念和細節評估，對待事物的看法容易走極端。具體到芯片事件，最常見的現象則是突然從“國運昌盛”的大夢中驚醒過來，查了一些數字，就毫無緣由地悵然若失，比如芯片進口9000億美元，超過石油總量；中國芯片企業只能做到14nm工藝，而三星、臺積電早就量產7nm芯片之類的殘酷現實，讓一些激進人士開始看衰中國的前途，事實上，夜郎自大，妄自菲薄都是不可取的，面對芯片危機，我們更應該冷靜地看待差距，通過清晰的數理邏輯分析來做出正確的決定，既有上層建筑上的策略調整，又有普通市民之于芯片技術的向往，心心念地讓自己孩子投身這個領域。

芯片制造，中國到底錯過了什么？

相信很多人都聽過摩爾定律，這個睿智的老人預言，每隔12個月，相同面積的芯片可容納的晶體管數量就能增加一倍，制造成本則減少50%。這是個爛大街的定律，筆者無意再去查閱相關資料，把數字和用詞再核對一遍，但即便是如此粗糙的對待，我們依舊能感受到它的魔力以及芯片業的巨大進步，具體到普通的現實生活就是：幾乎每個人都擁有了一臺“可以裝在口袋里”的電腦，現代智能手機已經能輕松實現多任務處理，連一些高精度運算、大型的網絡游戲都能頻繁地出現在手機上，事實上，正是芯片技術的進步，才能讓我們把越來越的生活塞入到這塊4——5英寸又薄薄的手機內，連同wifi、存儲、云端技術的發展，我們再也不用擔心“記憶體”不夠用了，更不會出現“汗牛充棟”式的典故。

顯然，中國正消費者大量的芯片，但中興事件之前，我們極少有人意識到自己的便利生活都不是自己“制造”的，我們只是持續地“花錢買便利”，而不是“靠智慧創造便利”，蘋果、三星的芯片不必贅述，他們或自主設計，找臺積電代工，蘋果是這么干的；或者干脆自己設計、自己代工，再自己組裝成終端，三星就是這么干的，而國內比較火的手機，比如中興、小米等等，既要依賴于國外的芯片，又離不開android系統，即便是華為能自主研發麒麟芯片，也購買了大量的日韓企業的專利技術，這種模式無疑可以快速催生出“知名品牌”，但這個品牌的含金量非常有限，僅僅一個貿易戰，就讓其原形畢露。

相比之下，我們的近鄰日韓在芯片領域則要清醒、從容地多，三星前任董事長李健熙曾留學歐洲美國，對芯片有著天然的興趣和動力，兢兢業業20年才讓三星芯片業務盈利，在技術、設備和人才等方面，三星都有著長遠的布局，比如芯片制程中會用到的關鍵設備“光刻機”，全世界沒有幾家企業能做的出來，7nm以下的光刻更是只有歐洲的alms可以制造，每年產量僅有幾十臺，正是看中這家“非大紅”企業的獨特技術，三星曾不惜一切代價收購其股份，確保能最先拿到首批的尖端光刻機，以確保在一款芯片利潤率最高的時段，搶占先機，完成最大出貨量，如此的經營策略和技術積累，得以讓韓國企業始終保持著芯片業的領導地位。昔日高麗人不惜一國之力來扶持三星芯片，現如今三星芯片已然能自給自足，甚至能反哺其他領域，進入良性循環，真叫人艷羨。再看日本芯片，他們在過去十年，雖然沒有強大的智能手機品牌出現，但在芯片技術方面，還是有諸多的優勢，有些甚至強于美國，據說當年美國之所以能贏得海灣戰爭，正是因采用了日本的芯片技術，中國唯一的芯片自尊華為麒麟芯片也大抵依托于日本芯片技術，遺憾的是，日本企業受限于古老文化，經營策略非常不靈活，以至于越來越多的企業瀕臨倒閉，難怪有位中國企業家毫不避諱地說：如果想要技術，那就去日本買，那里有著大量技術優秀卻即將破產的企業，不得不說，日本人不夠靈活的經營手段，在一定程度上限制了其芯片技術的發展。

平心而論，中國的芯片技術錯過了很多重要的發展時期，嚴重缺乏技術底蘊、制程積累和相關領域的人才，我們花費大量時間去研究組裝制程的平衡率，正當日本、韓國的年輕人泡在實驗室，討論量子物理、光刻精度時，中國的年輕人卻不得不端坐在流水線上，每個小時鎖20顆螺絲或者貼50個標簽，且要嚴格遵守sop作業。

平常心，中國芯片只能有節奏地追趕？

宏觀來看，中興事件不是完全意義上的壞事，它得以讓我們重新審視自己，特別是科學數字化地審視中國芯片行業的狀態，不僅在智能手機領域，中國正嚴重依賴進口芯片，連我們引以為傲的、全球排名第一的超級計算機，也采用了大量的海外芯片，其中312萬個計算核心，有95%來自于進口芯片，如前文所述，中國每年芯片進口總額已經超越了石油的進口總額，達到9000億美元，如此背景下，筆者實在很難用“彎道超車”來展望中國芯片的未來，更準確且健康的狀態應該是：我們要“有節奏”地追趕。

眾所周知，三星、臺積電已經能把晶體管線路的間距縮小到10nm和7nm，但這種工藝投資非常大，建制一條生產線需要耗費超過100億美元，沒有過去幾十年強大的資本積累，一般企業很難承擔起如此高額的前期投資，中國有關部門也沒有必要在“最尖端工藝上”做血拼，即便是有錢有資本也不能過度投資，一方面，中國缺乏必要的人才體系，我們大概可以不惜一切代價，搶購到最尖端的光刻機，也能像模像樣地復制7nm生產線，但沒有設計、操作、運維人員，良品率估計會慘不忍睹，這對于中國芯片業無異于災難，畢竟，中國芯片再也沒有時間浪費，我們已經落后3年甚至更多，實在經不起任何的波折與混亂；另一方面，7nm工藝更適應于高端客戶要求，如蘋果最新版的a系列處理器，但其他芯片如記憶體、wifi等功能則沒有如此變態的要求，事實上，經過相關測算，性價比最高的制程應該是28nm工藝，而這一技術正在被中國大陸所掌握，總之，與其盲目追求彎道超車，盲目地追求“世界領先”，倒不如穩扎穩打地從性價比最高的芯片做起，賺到相關的利潤之后，再建制完善的工藝體系，而最重要的是培養出大量合格的芯片人才。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。