7月16日，美國(guó)一家聯(lián)邦上訴法院裁定，奧巴馬政府禁止中國(guó)企業(yè)拉爾斯控股公司的一宗在美并購(gòu)案，這一行為侵犯了對(duì)方的合法權(quán)益，拉爾斯公司應(yīng)當(dāng)被允許質(zhì)證。拉爾斯控股公司是三一集團(tuán)的子公司。

兩年前，奧巴馬發(fā)布的禁令中提到：&ldquo公司和任何代表公司的個(gè)人，包括公司管理人員，雇員和所有人，應(yīng)停止一切進(jìn)入工地的活動(dòng)，并不得獲準(zhǔn)進(jìn)入工地。盡管如此，由公司雇用的和經(jīng)cfius批準(zhǔn)的美國(guó)公民可以僅以完成上述(c)項(xiàng)下要求為目的進(jìn)入工地&rdquo。

因?yàn)檫@份總統(tǒng)令，任何外國(guó)人包括不是美國(guó)出生的美國(guó)人都被拒絕進(jìn)入工地施工。如此&ldquo嚴(yán)格&rdquo的禁令，究竟是出于安全考慮，還是戴著有色眼鏡，歧視性對(duì)待呢?

這份總統(tǒng)令對(duì)外國(guó)人的歧視，特別是對(duì)中國(guó)人的歧視昭然若揭。三一集團(tuán)是從希臘人手里接手風(fēng)電項(xiàng)目的，希臘人當(dāng)時(shí)可以做，中國(guó)人為什么不能做?在該項(xiàng)目周圍還有其他國(guó)家的風(fēng)電項(xiàng)目，美國(guó)政府并沒有任何限制，卻偏偏劍指中國(guó)企業(yè)?這實(shí)際上暴露出美國(guó)政府的一些人仍然堅(jiān)持冷戰(zhàn)思維，暴露出對(duì)一個(gè)崛起的中國(guó)既懼怕又離不開的極度矛盾心理。

以國(guó)家安全為由只不過是一個(gè)幌子，懼怕中國(guó)崛起，遏制發(fā)展才是其真實(shí)目的。

因此，三一集團(tuán)打贏這場(chǎng)與世界&ldquo最強(qiáng)勁敵&rdquo&mdash&mdash美國(guó)政府的官司，意義非常重大。這不僅是三一集團(tuán)的事，更是整個(gè)企業(yè)界的大事。

如今，隨著中國(guó)國(guó)力的不斷增強(qiáng)，走出去的中國(guó)企業(yè)會(huì)越來越多，經(jīng)濟(jì)糾紛甚至法律糾紛也會(huì)屢屢發(fā)生。一旦遇到類似情況，應(yīng)該向三一集團(tuán)學(xué)習(xí)，善于拿起法律武器，來捍衛(wèi)自己的權(quán)益。實(shí)際上，由于美國(guó)外資投資委員會(huì)(cfius)權(quán)力過大，對(duì)于外資進(jìn)駐美國(guó)的管理執(zhí)法又缺乏透明度，此前包括華為、中興、聯(lián)想等中資企業(yè)在美投資項(xiàng)目被叫停后都選擇放棄，并未進(jìn)行上訴。

無論終審判決如何，三一集團(tuán)都開創(chuàng)了歷史。曾在政府貿(mào)易相關(guān)訴訟領(lǐng)域從業(yè)多年的mayer brown合伙人timothy keeler評(píng)論稱：我認(rèn)為這是個(gè)相當(dāng)大的事情。這是史上首次cfius面臨嚴(yán)重的訴訟，也是美國(guó)政府歷史上第一次敗訴。三一集團(tuán)不僅開創(chuàng)了中國(guó)企業(yè)在美訴訟的歷史，而且也開創(chuàng)了美國(guó)cfius面臨嚴(yán)重訴訟的歷史先河。從這一點(diǎn)上看，三一集團(tuán)已經(jīng)&ldquo全勝&rdquo了。

來源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。