中國歐盟商會13日發表聲明稱，自多個領域的企業向其反映，&ldquo在未進行充分聽證的前提下，中國有關部門通過帶有恐嚇性的行政手段迫使企業接受懲罰和治理&rdquo，質疑中國相關部門近期對一些外企實施的反壟斷調查是不公平的。

該聲明開篇肯定了有效執行《反壟斷法》將有益于中國市場經濟的健康發展，稱現行調查為中國政府提供了展示依法治國的決心與承諾的絕佳平臺。但隨后話鋒一轉，批評中國反壟斷調查的方式，呼吁中國給外資企業減壓，并稱歐盟&ldquo在調查方面的過程透明性可為中國反壟斷調查提供范例&rdquo。

該聲明說，實施反壟斷調查的中國相關部門&ldquo告知企業不要對調查者提出質疑和挑戰、不要在審訊環節雇用律師或求助其政府和所在商會&rdquo，不確信被調查企業享有充分的辯護權利。歐盟商會承認有不少中國企業因違反《反壟斷法》而接受調查，但仍質疑外資企業受到不平等待遇，稱&ldquo在部分涉及合資企業的案例中，調查往往只針對外資方&rdquo。

美國《華爾街日報》評論說，中國監管部門試圖用反壟斷法制約跨國公司以營造公平的競爭環境，在華外國公司目前正承受壓力。英國路透社稱，中國反壟斷調查引起歐盟商會的&ldquo關切&rdquo，后者代表1800家在華會員企業。

然而，一些被調查外企的表態反而不像歐盟商會說的那么&ldquo委屈&rdquo。上海通用汽車12日稱中國發改委的調查更類似一次行業&ldquo摸底&rdquo，不是針對具體事件的調查。奧迪中國則表示，對調查密切合作，愿接受處罰?！度A爾街日報》評論稱，許多人說，中國監管機構之所以這么做，是因為它們更加清楚地意識到在中國許多商品的價格消費者無法承受，而且許多商品在中國的售價要比海外貴。中國政府過去進行的一些調查也促使企業降低了價格，比如去年對嬰兒配方奶粉行業發起的調查。

中國商務部研究院研究員梅新育14日對《環球時報》記者說，保護本國市場是各國政府該做的事情，中國政府是在用反壟斷規范國內市場秩序。梅新育稱，中國反壟斷法規在全世界并不算苛刻，是相當溫和的。&ldquo既沒有違反事實，法規也是公正的，那么反壟斷造成的客觀效果保護了國內市場和消費者權益，也沒有什么不妥。&rdquo

來源：環球網

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。