所以，安兔兔和大家一樣都非常期待新一代以及的發布，期待它們能在性能方面帶來驚喜。

和android排行榜一樣，本次數據收集時間為2018年7月1日至7月31日，榜單中出現的成績為平均成績，并非最高成績，這樣更具代表性。

具體到榜單方面，本月12.9英寸10.5英寸版ipad pro依然霸占著冠亞軍的寶座，平均成績分別是275404和273065分，相比上月來說分數略有降低，但在合理的波動范圍之內，并未影響到最終排名。

兩款ipad pro搭載的均為a10x芯片，雖然它并不是蘋果最新的產品，但憑借著六核心設計和強大的gpu，它依然是目前蘋果最強悍的移動芯片，iphone 8和iphone x所搭載的a11芯片在a10x面前還有不小的差距。

理論上，即便是9月份蘋果發布的新一代iphone搭載了a12芯片，考慮到蘋果目前已經明顯放緩了a系列芯片的性能提升速度（a11相比a10只有大約10%左右的提升），a12能否在性能方面趕上a10x也是個未知數。

話歸正題，緊隨兩款ipad pro的是iphone 8 plus和iphone x，平均成績分別是228750和225039，相比上月同樣略有下滑，可能和參與統計的跑分樣本增加有關。

二者搭載的均為a11芯片，雖然性能不及a10x，但后者畢竟是平板專屬的，a11在iphone手機中依然是巔峰一樣的存在。

另一款搭載a11芯片的設備iphone 8本月排名第六，被搭載a9x的老款12.9英寸ipad pro超越。

在同為a11平臺的情況下，iphone 8的運行內存為2gb，而iphone 8 plus和iphone x均為3gb，因此iphone 8的跑分性能相比同門兩兄弟來說有一定差距，給了老款ipad pro超越的空間。

而老款12.9英寸ipad pro憑借著a9x的加持在本月排名第五，平均成績為215653，略微領先于iphone 8。通過子成績對比我們發現，a9x的四核心架構雖然在cpu性能方面不及同為四核心的a11，但gpu部分的表現更好，因此在綜合性能方面超越了iphone 8。

7-10名依次是2018款新ipad（a10）、9.7英寸ipad pro（a9x）、iphone 7 plus（a10）以及iphone 7。

那么，在同為a9x的情況下，為何老款12.9英寸ipad pro的成績卻能明顯領先于9.7英寸ipad pro呢？其實前者的內存容量為4gb，而后者則是2gb，導致最終的成績有所差異。

預計8月份和9月份排行版榜單都不會有明顯的變動，到了10月份，隨著新一代iphone的大規模上市，ios設備性能排行版應該就會給我們帶來新的驚喜了。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。