近日，山陽區(qū)法院審理一起因產(chǎn)品質(zhì)量缺陷問題而引發(fā)的糾紛，判決汽車配件公司賠償原告王某各項(xiàng)損失2萬余元。

2012年1月，王某讓我市一家汽車配件公司為自己所有的出租車安裝了車用氣瓶。2012年7月25日，王某雇用的司機(jī)在駕駛出租車運(yùn)載乘客途中，出租車突然起火，造成司機(jī)及其車上乘客被燒傷的事故。后經(jīng)檢驗(yàn)，該壓縮天然氣車用高壓管的裂紋為自然開裂，非人為造成。王某去找汽車配件公司，要求其賠償損失，汽車配件公司以該天然氣高壓管不是其生產(chǎn)為由，拒絕賠償。

2013年，王某將汽車配件公司起訴至法院。法庭上，王某認(rèn)為被告汽車配件公司所購買、使用的壓縮天然氣車用高壓管為不合格產(chǎn)品，造成司機(jī)李某及乘客受傷、車輛停運(yùn)的嚴(yán)重后果，故汽車配件公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。汽車配件公司辯稱，為出租車安裝的天然氣高壓管不是其公司生產(chǎn)的，是從一家汽車零部件公司購買的，故應(yīng)由生產(chǎn)汽車零部件公司承擔(dān)王某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，與其無關(guān)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案系因產(chǎn)品質(zhì)量缺陷問題引發(fā)的糾紛。因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。被告汽車配件公司為原告王某所有的出租車安裝車用氣瓶使用的壓縮天然氣車用高壓管，有產(chǎn)品缺陷，造成原告王某車輛損害及停運(yùn)。因缺陷產(chǎn)品造成王某的雇員李某在從事工作中遭受人身損害，原告王某作為雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向銷售者汽車配件公司追償。法院遂依法作出上述判決。

來源：焦作日報(bào)

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。