近日，廣西經濟管理干部學院(下稱經干院)食堂不再允許學生用塑料制品打包，也不向自帶塑料袋的就餐者售賣食品，理由是打包飯菜，不利學生健康，會引起環境污染。對此，有學生認為，“學校的出發點是好的，也是為了減少污染，保護環境。但餐桌位置那么少，全校學生有好幾千，吃飯太擁擠了，有點不近人情。”

應該說，“禁塑”本身無可爭議。無論是經干院的管理者，還是在校大學生，都舉雙手歡迎。畢竟，“白色污染”不僅危害人類身體健康，而且給環境造成難以彌合的創傷。在全國吹起治理霧霾沖鋒號的當下，誰都不愿意扯環保的后腿。但經干院禁止向學生提供塑料袋和一次性泡沫飯盒，且學生自帶用塑料袋打包的食品，管理人員予以強制沒收的做法，卻明顯越了界。

首先，經干院版“禁塑令”逾越了“禁塑”的法律邊界。“禁塑”是指禁止生產、銷售不可降解塑料購物袋和塑料餐具。也就是說，倘若學生使用的是可降解餐盒，校方并沒有權力禁止。而經干院卻對所有塑料袋和一次性泡沫飯盒一刀切禁止。顯然，這已經逾越了“禁塑”的法律邊界，有打擊面過大，亂作為之嫌。

其次，沒收學生餐盒，逾越了管理邊界。經干院規定，“如果學生把用塑料袋打包的食品，帶入宿舍和教室，管理人員將予以沒收。”但顯然，強制“禁塑”是執法部門的事，經干院并沒有相應的執法權。因此，學校為了禁塑，沒收學生餐盒、食品，逾越了管理邊界(盡管這也是為學生好)，并不可取。

再者，不接地氣的“禁塑令”，逾越了情理邊界。據報道，經干院有好幾千學生，而食堂餐桌卻相對有限。試問，在沒有位置的情況下，不能帶走就餐，難道讓同學站著吃么?倘若，有學生生病，最后一節沒課，或行動不便，找同學帶飯有何不可?顯然，過于教條化的“禁塑令”，逾越了情理邊界，將學生人為的推到了禁塑的對立面。

“禁塑”雖好，但也不能我行我素。因此，對經干院而言，不能因為“禁塑”的目的正確，就在過程上漠視給學生造成的不便。相反，校方更該在“禁塑”上，虛心傾聽學生的訴求、當前的不便，并對越界的“禁塑令”做出適當的調整，以便找到“禁塑”的最大公約數。

來源：紅網

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。