對于廣西經濟管理干部學院食堂以理由是打包飯菜，不利學生健康，會引起環境污染為由，不再允許學生用塑料制品打包，也不向自帶塑料袋的就餐者售賣食品，法治專家提出了自己的看法。

首先，涉嫌逾越法律邊界。“禁塑”是指禁止生產、銷售不可降解塑料購物袋和塑料餐具。也就是說，倘若學生使用的是可降解餐盒，校方并沒有權力禁止。而廣西經干院卻對所有塑料袋和一次性泡沫飯盒一刀切禁止。顯然，這有打擊面過大，亂作為之嫌。

其次，沒收學生餐盒，逾越了管理邊界。強制“禁塑”是執法部門的事，廣西經干院并沒有相應的執法權。因此，學校為了禁塑，沒收學生餐盒、食品，逾越了管理邊界(盡管這也是為學生好)，并不可取。

“禁塑”雖好，但也不能我行我素。校方更該在“禁塑”上，虛心傾聽學生的訴求和當前的不便，并對越界的“禁塑令”作出適當調整，以便找到“禁塑”的最大公約數。

對此，學生也認為，“學校的出發點是好的，也是為了減少污染，保護環境。但餐桌位置那么少，全校學生有好幾千，吃飯太擁擠了，有點不近人情。”

應該說，“禁塑”本身無可爭議。無論是廣西經干院的管理者，還是在校大學生，都舉雙手歡迎。畢竟，“白色污染”不僅危害人類身體健康，而且給環境造成難以彌合的創傷。但廣西經干院禁止向學生提供塑料袋和一次性泡沫飯盒，且學生自帶用塑料袋打包的食品，管理人員予以強制沒收的做法，卻明顯越了界。

來源：慧聰網

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。