中國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性一直令國(guó)際觀察人士有所懷疑。而比起7%的官方國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(gdp)增速數(shù)據(jù)，那么中國(guó)方面所發(fā)布的僅有4%的城鎮(zhèn)失業(yè)率數(shù)據(jù)，或許就更加不可靠。

美國(guó)每月第一個(gè)星期五發(fā)布的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)，一直是全球投資者所最為關(guān)注的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，因?yàn)殡m然這個(gè)數(shù)據(jù)也有爭(zhēng)議，但是仍能從中窺出美國(guó)經(jīng)濟(jì)的大致全貌，并指引投資者的資金方向。然而，與之相反，世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)的官方就業(yè)數(shù)據(jù)，就根本不會(huì)引起包括中國(guó)政府官員自身在內(nèi)的任何人的關(guān)注。事實(shí)上，無(wú)論實(shí)體經(jīng)濟(jì)如何波動(dòng)，中國(guó)官方失業(yè)率數(shù)據(jù)十幾年來(lái)一直顯示在4%左右，從表面上看，中國(guó)永遠(yuǎn)穩(wěn)坐充分就業(yè)的寶座。但大家都清楚實(shí)施情況并非如此。

部分業(yè)內(nèi)專家暗示：中國(guó)的實(shí)際失業(yè)率是官方數(shù)據(jù)宣稱的2倍多，原因在于，中國(guó)統(tǒng)計(jì)失業(yè)率數(shù)據(jù)使用的是“登記法”而不是調(diào)查法，而出于種種原因，很大一部分的失業(yè)者并不會(huì)主動(dòng)去政府相關(guān)部門登記失業(yè)，因?yàn)榧词沟怯浐螅嚓P(guān)的失業(yè)金福利保障也要通過(guò)很繁瑣的認(rèn)證程序才能領(lǐng)取到，并要附加許多苛刻條件。因此，許多失業(yè)者，尤其是新畢業(yè)的大學(xué)生，往往會(huì)依靠家人接濟(jì)生活，而不會(huì)在政府失業(yè)名冊(cè)上掛名。

在最近的一份報(bào)告中，券商伯恩斯坦(bernstein)戰(zhàn)略學(xué)家帕克(michaelparker)進(jìn)行了一些有趣的調(diào)查，以幫助大家理順對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和其就業(yè)市場(chǎng)的人士偏差。他特別研究了擁有龐大客戶群的三個(gè)公共求職網(wǎng)站，即前程無(wú)憂(51job.com)、智聯(lián)招聘(zhaopin.com)和58同城上的數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示，對(duì)于擁有對(duì)口技能的白領(lǐng)而言，就業(yè)市場(chǎng)確實(shí)看起來(lái)不錯(cuò)，這意味著蘋果手機(jī)和星巴克咖啡這樣的中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)品仍將有市場(chǎng)，但是非技術(shù)工人的就業(yè)狀況就黯淡失色了，而這正是經(jīng)濟(jì)和就業(yè)市場(chǎng)的真正風(fēng)險(xiǎn)所在。

帕克指出：好消息是中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)者需求看來(lái)不錯(cuò)，表示勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)型比較順利。但他的這些研究成果并沒(méi)有回答一個(gè)真正的問(wèn)題：隨著中國(guó)gdp放緩，中國(guó)的服務(wù)行業(yè)足夠大嗎，能夠接納所有那些失業(yè)工人嗎？

匯豐銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈宏斌和他的團(tuán)隊(duì)花了整年的時(shí)間觀察了中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的困惑，并舉出了一個(gè)強(qiáng)有力的例子促使中國(guó)方面在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方面行事。他指出，服務(wù)業(yè)占gdp比重的增加經(jīng)常會(huì)使小型工業(yè)部門和參與自然資源的主要產(chǎn)業(yè)付出代價(jià)。跟據(jù)屈的觀察，主要產(chǎn)業(yè)比服務(wù)業(yè)更加勞動(dòng)密集，所以這樣的轉(zhuǎn)型在短期將帶來(lái)凈負(fù)影響，尤其是當(dāng)下，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，美聯(lián)儲(chǔ)將開(kāi)始加息的時(shí)候。所以，在這樣混亂的環(huán)境中，改變?cè)鲩L(zhǎng)模式需要更多的勇氣，來(lái)直面就業(yè)市場(chǎng)的陣痛。

而事實(shí)上，這種失業(yè)盲區(qū)并不僅限于中國(guó)。甚至整個(gè)區(qū)域內(nèi)，各國(guó)政府都把低失業(yè)率作為經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的證明。比如，那些曾對(duì)日本經(jīng)濟(jì)衰退感到震驚的人再次被失業(yè)率僅為3.4%的數(shù)字愚弄。韓國(guó)也有著相似的低失業(yè)率，但這并沒(méi)有阻止上萬(wàn)抗議者因工資下降于上周末要求總統(tǒng)樸槿惠下臺(tái)。這或許是因?yàn)闁|亞地區(qū)的文化使然，使得民眾更不愿承認(rèn)自己正在失業(yè)的狀況。而亞洲地區(qū)親屬之間比西方更親密的關(guān)系，也使得民眾在短期失業(yè)時(shí)更習(xí)慣于依靠親友生活，而不會(huì)主動(dòng)向政府請(qǐng)求救助。

不過(guò)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模以及在供應(yīng)鏈中的主導(dǎo)角色提升了中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的份額。因此，仍然相對(duì)敏感的就業(yè)問(wèn)題依舊會(huì)引起國(guó)際社會(huì)的更多關(guān)注。而此前，中國(guó)政府已經(jīng)承諾會(huì)在日后發(fā)布更準(zhǔn)確更有說(shuō)服力的新版調(diào)查失業(yè)數(shù)據(jù)，這一系列數(shù)據(jù)能否得到國(guó)內(nèi)外各界人士的認(rèn)可，并成為投資者的指引路標(biāo)，大家還需要拭目以待。

來(lái)源：匯通網(wǎng)

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。