繼亞馬遜與美國政府的人臉識別項目引起民眾抗 議之后，比利時政府出臺相應(yīng)的法規(guī)，禁止私人使用人臉識別或其他基于生物特征的視頻分析攝像機，這一舉措有效地打擊了非警方使用人臉識別攝像機帶來的隱私問題，也在源頭上很好地遵守了歐盟新隱私法規(guī)，對國內(nèi)視頻監(jiān)控管理采取強有力的措施。

同時據(jù)外媒報道，比利時在今年三月通過對監(jiān)控攝像機管理辦法的更新，在第78條中強調(diào)：在遵守相關(guān)法律法規(guī)與完成登記的情況下，智能監(jiān)控攝像機可以被授權(quán)用于自動車牌識別。

一項新的技術(shù)的興起，難免總會有人擔(dān)憂其給人們社會帶來的侵害。在人臉識別技術(shù)已經(jīng)成為社會當(dāng)前的趨勢下，新京報針對學(xué)校引入人臉識別管理教學(xué)、人臉識別識別闖紅燈行為做了相應(yīng)的調(diào)研。數(shù)據(jù)顯示，5成左右的人同意在課堂上對學(xué)生進行面部表情識別，7成的人同意使用人臉識別闖紅燈，58%的人認(rèn)為當(dāng)前技術(shù)并沒有被濫用，擔(dān)心人臉識別會泄露個人隱私的占42.7%，有23.3%的人認(rèn)為“不好說”。

雖然國內(nèi)當(dāng)前并沒有相應(yīng)的法律法規(guī)去限制智能監(jiān)控攝像機的發(fā)展，但隨著技術(shù)與產(chǎn)品的泛濫，是否會引發(fā)類似“酒店房間偷裝監(jiān)控攝像機”等不道德的行為，當(dāng)前無法去判斷，但事實證明如果不強化管控能力，未來爆發(fā)案件的可能性將會大大提高。無因此比利時還是美國也好，防范于未然比事后亡羊補牢效果來得更好。技術(shù)本身并無好壞之分，但規(guī)范問題值得行業(yè)與行業(yè)管理長期思考。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。