突如一夜臺風來，估計發明人尼古拉·特斯拉先生也沒想到，當年他發明的“特斯拉線圈”在今天風暴般的襲擊了整個智能鎖行業，特斯拉線圈“三秒開鎖”風波一浪更比一浪高。國內外品牌智能鎖被秒開的視頻通過電視媒體，新媒體，自媒體，微信朋友圈等平臺不斷關注與傳播。事件發酵后，智能鎖用戶心驚膽戰，深怕自家智能門鎖被持有特斯拉線圈的不法之徒趁虛而入，財物安全沒有保障。而另一方，各品牌智能鎖商更是驚慌失措的尋求公關策略，減少經濟損失！

然而，筆者發現更有意思的是“特斯拉線圈”開鎖工具的締造者可謂大獲全勝，名利雙收。雖然有鎖業人士相傳，經多品牌企業舉報，“特斯拉線圈”開鎖工具售賣已經受到限制，但依舊可見在電商平臺，鎖界內部暢銷無阻。

近日，國內外智能鎖品牌企業無不傾盡全力展開品牌公關，旨在證明自家智能鎖不怕“特斯拉線圈”開啟，依舊可以保持安全防盜。公關套路也基本雷同：通過渠道購買市場上低功率“特斯拉線圈”開鎖工具對產品進行測試，均未打開，然后發表聲明稱本品牌系列鎖具可防“特斯拉線圈”開啟，以及如何安全可靠。

那么，筆者要問問智能鎖行業的全球品牌商了，你們關注的是市場上售賣的“特斯拉線圈”開鎖工具能否打開自家鎖具呢？還是更應該將精力放在“特斯拉線圈”開鎖原理帶來的安全隱患呢？目前，被公認的是特斯拉線圈切割磁場會產生電流，反過來也行得通，就是電流通過線圈產生磁場。磁場是可以隔空傳輸電能的。比如，手機無線充電就是這個原理，夠簡單易懂了吧。

目前，智能鎖行業對“特斯拉線圈”開鎖的認識還不夠，不知道是真無知，還是裝不知，僅僅是為了公關需要？當前品牌鎖上有兩種開鎖解釋.一、當磁場把電能傳輸到指紋鎖內部的芯片，造成芯片死機和重啟，即可開鎖。二、部分指紋鎖通過識別高電頻信號來開鎖的，當磁場頻率達到識別高電頻信號范圍時，即可開鎖。因此，很多選擇這兩個原理說明產品的安全性還是有的；當然，也不乏一些品牌索性直接做個打不開的視頻，發個聲明說打不開，權宜之計，草草了事。另外也看到一些轉移話題的聲音，甚至挑起了“洋品牌”或“國產牌”的對比，大肆宣揚“洋品牌”質量好，陷智能鎖國內品牌于不義，貌似忘記“三秒開鎖”風波洋品牌首當其沖吧！

筆者認為：做智能鎖首先是安全為本，可以防盜，防爆力開啟，之后才是方便消費者使用，密碼，指紋，語音，人臉識別等等，其實并不比拿鑰匙開鎖的時間短多少，另外安全隱患也不少，僅僅是消費潮流和生活方式而已！

看清本質，方可破繭成蝶，甚至為智能鎖事業健康發展，為市場消費者帶來放心、安心的產品。“特斯拉線圈”的威力到底有大？是不是有些品牌智能鎖產品不能被市場上的“特斯拉線圈”工具開啟？我倒覺得，但凡負責任的品牌廠商，都應該在此刻深思和反省。筆者弱弱的問一句：你家技術真這么牛，你怎么不把“特斯拉線圈”開鎖工具功率放大十倍，二十倍，一百倍，你再次試試你家智能鎖產品還安全嗎？

據了解，有些負責任的國產自主品牌不斷加碼“特斯拉線圈”功率，測試國內外品牌產品，結果是國內外品牌“全軍覆沒”，務實出真理，畢竟可以更進一步了解問題，更近一步解決問題。

筆者認為：無論有關部門是否對“特斯拉線圈”開鎖工具判“監禁”，作為智能鎖品牌企業都應該高瞻遠矚，以奉獻給消費市場安全的鎖為己任，為人們的財物安全做出努力和探索。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。