據(jù)媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間4月28日，俄羅斯首座浮動核電站“羅蒙諾索夫號”（akademiklomonosov）建造完工，由圣彼得堡開始首航，將前往摩爾曼斯克裝載燃料。到摩爾曼斯克后，該浮動核電站將被拖到俄羅斯最北端城市佩韋克，并將于2019年開始為該城市一座鉆井平臺和一座海水淡化廠提供電力。據(jù)悉“羅蒙諾索夫院士”號船長140米，寬30米，高10米，排水量2.15萬噸，能配備70名左右船員。在發(fā)電方面，該核電站兩套改進(jìn)的klt-40反應(yīng)堆可提供高達(dá)70兆瓦的電力或300兆瓦的熱量，供20萬人使用。另外這個巨型漂浮核電站上的海水淡化設(shè)備還可每天提供24萬立方米的淡水。無疑，在浮動核電站實用化領(lǐng)域俄羅斯已經(jīng)邁出了第一步，這對于中國而言可謂是莫大的鼓舞。

浮動核電站是利用浮動平臺建造的可移動核電站，與標(biāo)準(zhǔn)核電站相比，水上核電站抗震能力更強以及放射性物質(zhì)流失可能性更小。浮動核電站可根據(jù)不同地區(qū)以及環(huán)境的差異提供不同等級的電力支持，而核電站所用的反應(yīng)堆性能可靠，曾在核潛艇以及破冰船上使用過，這種反應(yīng)堆每12年才需更換一次核燃料，符合國際原子能機(jī)構(gòu)不擴(kuò)散條約的要求。

海上浮動核電站對于維護(hù)中國海洋權(quán)益具有重大的戰(zhàn)略意義。過去很長一段時間，中國對于遠(yuǎn)離本土的海洋國土鞭長莫及，只能放任其被他方強占。現(xiàn)在，中國采用“填砂造島”的方法，有效強化了中國在南海等地區(qū)的存在。但是隨之而來的一個問題是，如何以較低的成本為這些島礁供能，以便于其維持日常運轉(zhuǎn)及進(jìn)一步開發(fā)。而海上浮動核電站在這一方面則可以大有作為。

首先浮動核電站將有效提島礁的宜居性和發(fā)展水平。浮動核電站在海洋常規(guī)能源中具有良好的經(jīng)濟(jì)性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于柴油發(fā)電機(jī)，同時污染小，一旦與其他清潔分布式能源結(jié)合，可以有效緩解海洋能源供給矛盾。所以浮動核電站有既能力維持島上人員的基本生活，同時可以保障充分開發(fā)海島及其周邊的旅游資源，如觀光、潛水以及隨之而來的餐飲、住宿一系列的活動的能源供應(yīng)。

其次從維護(hù)安全角度出發(fā)，這些島礁之所以能成為南海局勢的“壓艙石”，歸根結(jié)底還是因為中國在其上部署了相應(yīng)的軍事力量，攪局者出于對這些“不沉航母”的顧忌，才會在近來一段時間有所收斂。浮動核電站可以保障島上部署的軍事設(shè)施（如雷達(dá)、殲擊機(jī)、防空導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈等）長時間連續(xù)運作，時刻保持高度戒備狀態(tài)，將“不沉航母”打造成“核航母”，從而更有效威懾圖謀不軌之輩。

其實中國浮動核電站項目也早已開始了。推進(jìn)中國海上核電構(gòu)想的是中國核工業(yè)集團(tuán)、中國廣核集團(tuán)、中國船舶重工集團(tuán)這三大集團(tuán)。中核集團(tuán)官方微信2016年7月14日曾發(fā)表一篇題為“深度能源觀察：我國將在南海島礁建造20座海上核電站”的文章，文章稱，隨著中國海上民用核動力技術(shù)成熟，中國正在全力建造海上核動力平臺及破冰船。在今年年初《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報道，中國正式開發(fā)海上浮動式核電站。日媒稱到2020年左右，中國將建設(shè)約20座海上核電站，可能會選址在中國北部的渤海和南海。

不過，此次俄方浮動核電站投入使用也遭到了一些指責(zé)，首當(dāng)其沖的就是安全問題，許多環(huán)保人士將其稱為“核泰坦尼克”或“漂浮的切爾諾貝利”。綠色和平組織的核專家哈佛坎普在一份聲明中說，“北冰洋周圍的脆弱環(huán)境已經(jīng)承受了來自氣候變化的巨大壓力，在這里設(shè)置核反應(yīng)堆將會造成非常明顯的威脅。”多家媒體都援引了哈佛坎普的這一說法。筆者認(rèn)為，在將來如果中國的相關(guān)設(shè)施投入運營，那些苦于干涉難度變大的勢力必然也會以“環(huán)保”為名向中國大放厥詞，中國有必要提早做好應(yīng)對之策。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。