在國內去產能的大背景下，鋼鐵行業可謂在寒冬中煎熬了太久，然而工信部昨日發布的鋼鐵行業2016年盈利數據，終于讓業內覺察到了春天的腳步。

3月1日，工信部原材料司發文顯示，在過去的2016年，重點統計鋼鐵企業實現銷售收入2.8萬億元，同比下降1.8%；累計盈利303.78億元，上年同期為虧損779.38億元，利潤增長超過1000億元。

原冶金部副部長、全聯冶金商會原名譽主席趙喜子日前表示，“估計2016年全國鋼鐵產業，國有和民營企業的盈利加在一起會有400多億。”

盡管成績斐然，但如果與控制著全球70%鐵礦石供應的四大礦山淡水河谷、力拓、必和必拓、fmg同期利潤相比，卻不值一提。數據顯示，四大礦山2016年的凈利潤至少達130億美元，折合人民幣約897億元。其中，必和必拓、fmg只是2016年下半年的盈利數據。

這不禁讓我們感嘆，在經歷去產能的痛苦過程中，鋼鐵行業的業績終于有所改善，然而真正賺錢的卻仍是四大礦山。

四大礦山打敗500家鋼企

據不完全統計，全國煤炭和鋼鐵行業的從業人員數量在850萬左右，面對著如此龐大的就業人群，去產能的難度可想而知。但是這些都不能動搖我們去產能的決心，2月28日召開的中央財經領導小組第十五次會議上，也再次提出要深入推進去產能。

有了堅定的決心和行動，去產能也取得了很大成效，鋼鐵行業的盈利也在逐漸改善。“在經歷了價格回升及去年的盈利后，現階段鋼廠利潤情況良好，傾向于增加原料庫存以鎖定已有的利潤水平。”一位鐵礦石供應鏈人士向每日經濟新聞記者稱。

卓創資訊數據顯示，大中型鋼廠鐵礦石可用天數已經從2016年9月的19天左右，上升到春節前的35天，目前維持在30天左右的水平，明顯高于2016年全年平均值23天。

不過，記者注意到，補庫意味著鐵礦石買入，但從當前的價格來看，鋼廠在采購上要花費的成本，從2016年初至今，早已不可同日而語。

西本新干線數據顯示，行業風向標普氏62%鐵礦石指數，在2016年1月4日尚為42.7美元/噸，但到了2016年12月30日，該指數已漲到了79.65美元/噸，漲幅達86.53%。

進入2017年以后，該指數的上漲步伐并未停止，并在2月21日達到95.05美元/噸，這也是普氏62%鐵礦石指數30個月的新高。

對此，一位日照港的鐵礦石貿易商向每日經經濟新聞記者分析，鐵礦石的飆漲，不是沒有依據，飛漲的背后是下游鋼鐵行業的強勁復蘇。

據工信部在2月17日披露的數據顯示，2016年，內地鋼鐵行業實現利潤按年增長2.02倍，虧損企業虧損額下降51%，全行業運行狀況大為好轉。

日前，原冶金部副部長、全聯冶金商會原名譽主席趙喜子表示，“估計2016年全國鋼鐵產業，國有和民營企業的盈利加在一起會有400多億。”

然而，記者注意到，中國的鋼鐵總產量超過8億噸，占全世界的50%。用一個不太恰當的比喻，平均每公斤鋼鐵僅掙5分錢。

事實上，從四大礦山陸續公布的2016年全年或者2017財年上半年的財務數據來看，我國鋼企去年400多億的盈利，的確有些不值得一提。

2月23日，淡水河谷報告稱，2016年公司凈利潤為39.82億美元，而在2015年，淡水河谷凈虧損達121.29億美元，增長了161.11億美元。

和淡水河谷一樣，來自澳洲的巨頭力拓，也在去年扭虧為盈。力拓在2月8日發布的財務報告，其在2016年一舉實現扭虧為盈，凈利潤達到46.17億美元。

此外，因財年的差異，四大礦山的另外兩家，也公布了他們在2016年下半年的業績。其中，必和必拓在2016年下半年實現凈利潤32.4億美元，同比增漲687%；同樣來自澳洲的fmg，在2016年下半年的稅后凈利潤達12億美元。

如把上述數據相加，在不計算必和必拓、fmg去年上半年數據的情況下，四大礦山在2016年的凈利潤，至少達到130.39億美元，按最新匯率計算，折合人民幣約897億元。

一位市場人士向每日經濟新聞記者坦言，四大礦山7成以上產量供向了中國市場，他們的利潤如此耀眼，顯然來自國內鋼企的成本支出。

金聯創市場分析師弭澎琦向每日經濟新聞記者直言，單從數字上來看，四大礦山的利潤就已是國內全行業的兩倍多，“要知道國內的鋼企數量不少于500家”。

鐵礦石定價權缺失

在弭澎琦看來，從2016年的盈利數據來看，國內的鋼企給國際礦山打工的說法，并不為過，畢竟二者的利潤太過懸殊。

工信部3月1日發布數據顯示，鐵礦石價格止跌回升，2016年末，國產鐵精礦價格為606元/噸，進口鐵礦石粉礦到岸價格為78美元/噸，較年初分別上漲40%及88%。

對此，工信部原材料司指出，受此影響，黑色金屬冶煉和壓延加工業的利潤率僅為2.63%，是16個制造業子行業中利潤率最低的行業。

不過，“供需矛盾沒有緩解，還有加劇的趨勢，鐵礦石價格的上漲，有些違背市場常態。”春節后，在到鋼企調研后，劉新偉有了這樣的看法。

此前，在供需失衡背景下，鐵礦石價格自2011年191.70美元/噸的高點開始暴跌，2015年底甚至跌破40美元/噸，2016年至今有所回升，但差距仍在約100美元/噸。

這卻讓行業更為集中。公開報道顯示，四大巨頭的市場占有率已從60%左右增加到2016年的85%。四大礦山所在國澳大利亞、巴西，鐵礦產量也在大幅增加。

從2012年到2016年，澳大利亞鐵礦石成品礦產量從4.95億噸上升到8.1億噸，增幅達64%。巴西鐵礦石成品礦產量，從3.7億噸上升到3.92億噸，微增4.5%。

與此同時，中國鐵礦石產量卻在下降，成品礦產量已從3.43億噸下升到1.82億噸，降幅達47%。

來自中國冶金礦山企業協會數據顯示，僅2016年前三季度中國鐵礦石企業已退出市場780家，占鐵礦石企業總數的1/3.2012年以來，國內鐵礦石產量下降達47%。

弭澎琦向每日經濟新聞記者分析，隨著中國鐵礦軍團的倒下和國際巨頭壟斷地位的增強，巨頭們控制鐵礦石價格的能力進一步增加。

情況可能更加糟糕。伴隨著礦價回升，一些小礦山也在考慮復產。來自金聯創的最新統計顯示，伴隨著一些小礦山產能的釋放，2017年全年鐵礦石增量大約在6000萬~7000萬噸。

“一旦礦山復產超出預期，供需矛盾可能更加尖銳，由此引發價格下跌的可能就更大。”劉新偉向記者分析。

不過，四大礦山的成本，卻足以承受鐵礦石價格的下探。比如，在四大礦山中財務成本最高的fmg，其成本在2016年6月降至14.31美元/濕噸。

花旗集團在發布報告中稱，該行上調了2017年上半年鐵礦石的均價預估，同時維持第四季度預估不變。不過，該行預計鐵礦石價格將在下半年“大幅向下回調”。

來源：每日經濟新聞

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。