未來幾周里是2017年各行業全年數據的爆發期，新的一年了，總是要先要把17年舊賬算清楚。最受關注的當然是國統局的gdp數據報告了，這將描繪中國過去一年的經濟圖景。儀器行業與國家政策密不可分，各位對號入座，看看自己所在區域是什么狀況。

整體gdp對個人沒有太多影響，重要是你在中國哪個地區？

所以分省來看，前幾個季度的數據，大體幾個經濟發達的地區繼續跑出超過全國的平均水平增速，中部幾個省也是相當不錯的，而最糟糕的是遼寧，最近東北因為亞布力又火了。

不過，gdp的bug太多，就比如，各省的數據總是拼不出全國的數據。日前已有部分地方政府自爆gdp指標作假，國家相關權威部門甚至拋出狠話，允許地方政府破產，地方債務自己承擔，各掃自家門前雪“子債父不還了”。

gdp不能完全信，這樣的話，就換一個衡量的指標，那拿公司數量來衡量一個地區的發展，考慮中國上市門檻及嚴卡的條件，能上市的公司實力平均來說要上一個層次。按這個邏輯，不妨來看看ipo的區域分布。

2017年是中國的上市大年，這一年上市公司438家，是中國有ipo歷史以來最多的一年。這個數據也表明，監管層不再重復過去的套路，扛住了個股下行的壓力，保證ipo的順利進行。注冊制雖然沒來，但推進的決心表露無疑。

當然，這里關心的不是注冊制，我們關心的是，ipo作為對公司的階段性成長的認可，各個省的情況又如何。

2017年赴a股上市的企業數量分布，a股上市大年，各省份選手的強弱，這張圖很生動形象描繪了，與我們印象中各地區的經濟發達程度一致，比如長三角、珠三角是中國經濟的支柱地區。全國首發438家，長三角占了43%，廣東占了22%。

不過還是有一些意外的，像廣東和浙江，從ipo數量來看，是沒想到它們的實力如此強大的。江蘇也不錯的，只是沒想到同屬長江三角的上海居然沒進前三，并且被廣東、浙江、江蘇甩開了一條街。

而像北京這種占盡各種資源的優惠，被廣東、浙江、江蘇更甩開了好幾條街，并且周邊幾乎是寸草不生，天津4家，河北4家，內蒙古0。山東一直以來是與廣東齊名的經濟大省，但從17年ipo數據來看，與廣東完全不在一個層次上。

東北振興盡管屢屢被提，但落敗之勢不可抵擋，上面那張圖上，孤星幾點。沒想到的是，中部崛起，西部大開發，到上面這張圖上，也還是幾點零星。炒房很熱的鄭州，所在省份河南只有區區4家，至于另一熱鬧城市武漢，所屬省份就更差了，只有兩家。

換張圖來看，來看a股整體區域分布。格局沒變，最強悍的還是廣東、浙江、江蘇，北京、上海緊隨其后。目前a股上市公司3468家，其中廣東568家，占16.38%，浙江414家，占11.94%，江蘇381家，占10.99%。

再看過去一年很熱的港股，廣東幾乎是一枝獨秀了。17年港股大熱，赴香港上市的內地企業50家，廣東獨占了15家，占比30%。

所以，無論gdp怎么打扮，無論是中央的東北振興也好，中部崛起也好，或者西部大開發，公司的實力說明一切。長三角、珠三角，過去是，現在是，未來還仍然是中國經濟最欣欣向榮的地區。儀器行業由于受到政策性的限制，ipo企業大都圍繞傳統的基地式發展，北京、上海、重慶、天津、陜西等地。江浙是后起之秀。

人才用腳投票，這種地區經濟發展不平衡會導致什么呢？

在股市里，提到用腳投票的時候，大家所指的是投資者賣出某家公司的股票。

而在今天的中國經濟活動里，地方政府最擔心的一件事，就是人才用腳投票，用腳離開了某地，去了某地。

人才用腳投票，說到點上，就是去尋找更好的發展機會，或者就業，或者創業。而無論是對就業還是創業來說，公司扎堆聚集的地區顯然比一個公司稀少的地區機會大。

所以，參照上面的ipo區域分布圖，也大概能知道人才的流動方向。又到春節了，搶票的大戲已經開始上演，春節前春節后列車的方向，最能生動說明中國的人才們怎么用腳投票的。

人才用腳投票后的結果是什么呢？去年年底發布的《中國社會保險發展報告2016》的相關數據應該是最生動的。

先看撫養比。全國平均是2.8，什么意思呢？就是2.8個勞動力（繳養老保險）要養一位老人。這個數據在2014年是2.97，2015年是2.87，2016年降到了2.8。這表明年齡原因退出勞動力的人口速度要快于新進的勞動人口速度，簡單點說，就是老齡化問題了，對于儀器行業而言，則是用工成本加大。

但這不是事情的全部真相。分省來看，廣東的撫養比9.25，傲視群省，分分鐘拉高了全國平均水平，導致一眾省份被平均，其實真正超過平均數的只有8個省份，浙江也只在平均線上。

撫養比2.5以下的省份17個，而撫養比2以下的省份9個，也就是說有9個省份不到兩個勞動力養一位老人。墊底的是黑龍江，撫養比只有1.3，幾乎相當于1個勞動力養一位老人。而從15年與16年的數據來看，趨勢是繼續惡化的，老齡化是加深的。

這背后有中國追隨其他發達國家，人口老齡化的大背景，但各省份的分化是人才用腳投票投出來的。廣東和北京是虹吸效應最明顯的，而墊底的，典型如東北三省，都是人口輸出大省。例外的是西藏，這背后原因吧，想想西藏地區的各種優惠政策，大概能知一二。

這樣子的撫養比，馬上能想到的是養老金怎么樣。見下圖：

全國養老金余額平均還能支付17.2個月，廣東、北京，憑著撫養比和工資雙高，不僅位居全國之首，而且可支付月數較15年還是上升的。其他省份就沒有這么幸運了，最悲劇的是黑龍江，養老保險累計結余居然是-232億。

看16年的當期結余，有七個省份收不抵支。

社保玩的游戲是用后面人繳的錢來填前面人的開支，如果收不抵支，這個游戲就會越來越難玩下去。這就是，為什么上文說人才用腳投票成了地方政府最擔心的事情。

另外，人才用腳投票，還會導致一個更可怕的現象：負反饋。怎么理解呢？舉個一個例子，人才走了，地方的經濟增長乏力，而地方政府的規模并不能隨之被削減，政府支出上，攤到剩下人才的身上就重了，巧立名目，各種收費的問題就出現了。而這種情況，又進一步降低了它對人才，對企業的吸引力，如此負反饋下去。

市場vs計劃

現在來問個聊勝于無的問題：為什么會是這種局面？如果說西部本身底子不好，還說得過去，但是東北曾經是共和國的長子，條件不可謂不豐厚。

這里只提一個原因，這個原因還是回到上面的a股分布圖上去。上市公司分國有與非國有，各省選手的屬性又是怎么樣的呢？

a股上市公司共有3468家，其中非國有企業（指屬性不是地方國企或者央企的上市企業，主要以民營為主，外資、集體、公眾占少量）占比70.7%。初看還不算低，但平均數的參考意義，類比平均工資。

細看各省份，非國有企業比例最高的三省：浙江89.86%、江蘇84.51%、廣東82.04%。這三個省又是上市公司最多的三個地方，拉高平均值上給力不少。真正超過全國平均數的只有五個地區，除了上面三家，還有福建、西藏、山東。

經常處在熱議中的東北，遼寧a股公司非國有比例63.51%，吉林57.14%，黑龍江55.56%。北京與上海的非國有比例也不算高，北京60.46%，上海61.82%。但請注意，北京握著全國的政治資源，上海握著全國的金融資源，憑借這兩個資源，它們是可以收割全國的。

這個數據表明，廣東、浙江、江蘇這三個地方的企業實力，基本上是靠民營企業貢獻，最直白的，中國能與美國faamg幾個巨頭一個量級的，也就阿里和騰訊（百度已經掉隊，能否追上拭目以待），而這兩家企業，一家產生于浙江杭州，一家產生于廣東深圳。

有意思的是，這兩家企業都誕生于政府最少干預，或者說初期政府不知道如何干預的互聯網行業。是民營力量推動了中國互聯網業的蓬勃發展，并捧出了代表中國名片的世界級科技公司。

在有新中國以來的70年里，到底是計劃經濟有用，還是市場經濟有用，進行過反復的爭論。而且爭論歸爭論，行動上是不是落到實處還有待商榷。

而其實這張a股地區分布圖給出了無可爭議的答案。

企業，說到底，是用誰的錢替誰干事。拿別人的錢，替自己干事，是只講結果，不講效率的。拿自己的錢，替別人干事，是不講結果，只講效率的。拿自己的錢，替自己干事，是講結果又講效率的。拿別人的錢，替別人干事，是不講效率與結果的。

后面兩種情況，前一個是民營，后一個是國企。不是國企的人差，是激勵屬性使然。如果國企，占據了各種資源優勢，比如融資，同時人拿出替自己干的那份激情，那簡直要開掛的，分分鐘甩開民營企業幾條街。

所以，那些民營沒成氣象的地區，同時又不具備收割全國資源的國企（比如北京和上海），在負反饋的效應下，未來人才是怎么投票，不言而喻。

結語

從a股的區域分布圖和17年最新的ipo區域分布圖，可以看出，長三角，珠三角，過去是，現在是，未來還是中國經濟最欣欣向榮的地區。對于儀器行業而言，如何把握住國家的大的環境，利用現有的產業優勢進一步升級，觸網已不是儀器行業的新鮮事，未來五年儀器行業將面臨新一輪洗牌，只有做到產業鏈的頂端，才能順勢而為的發展。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。