在上一輪國企改革中歷經(jīng)債轉(zhuǎn)股、“國退民進”、重組的大連機床集團有限責(zé)任公司（下稱大連機床），在這一輪供給側(cè)改革中走向了破產(chǎn)。

11月10日，大連市中級人民法院受理了債權(quán)人對大連機床等四家公司的重整申請。這是繼東北特鋼破產(chǎn)之后，又一件由債券連環(huán)違約引爆的破產(chǎn)案件。在東北特鋼破產(chǎn)重整案中，相關(guān)債券持有人最后不得不接受了20%的受償率，或選擇債轉(zhuǎn)股，這也是債券在超日債、天威二期中票、廣西有色等打破剛兌后，這是國企信用債違約后首例破產(chǎn)重組成功的標志性案例。

2016年12月12日，大連機床債務(wù)危機露出端倪，未能按期兌付“16大機床scp001”的到期本息。隨后，大連機床的信用風(fēng)險事件接連爆發(fā)，先后共有八只債券陷入違約，發(fā)行金額總計38億元。此前專注于固定收益產(chǎn)品的私募基金藍石資管，重倉大連機床的債券。2016年12月，新沃基金的通道產(chǎn)品"乾元二號"違約，也是因為持有大連機床的債券，背后牽連出乾元二號的委托人曾任職藍石資管投資總監(jiān)等事實。

截至10月30日，大連機床還有各項欠息、銀行承兌匯票欠款、逾期欠款等共計80.34億元，占2015年未經(jīng)審計凈資產(chǎn)的155.31%。興業(yè)信托、平安信托、中江信托、信達租賃、中行租賃、河北租賃及十余家銀行踩雷。

以破產(chǎn)推動“僵尸企業(yè)”出清、“去產(chǎn)能”，是本輪供給側(cè)改革下的新提法。此次與大連機床一道納入破產(chǎn)的，還有另外三家關(guān)聯(lián)公司：大連機床的控股母公司大連高金科技發(fā)展有限公司（下稱高金科技）、控股子公司大連機床（數(shù)控）股份有限公司（下稱數(shù)控股份）和大連華根機械有限公司（下稱華根機械）。

工商登記信息顯示，高金科技位于四家公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的最頂層，持有大連機床65%的股份，并與大連機床合計持有數(shù)控股份70.77%的股份，華根機械則為數(shù)控股份的全資子公司。

值得注意的是，在一連串股權(quán)關(guān)系背后，大連機床董事長陳永開才是上述四家公司的實際控制人。2004年大連機床改制，幾經(jīng)股權(quán)變更，此前歷任大連機床副總經(jīng)理、副董事長的陳永開，最終與另外41名自然人共同持有高金科技，其中陳永開占比77.35%。大連機床也由大連市國資委的全資子公司，變成一家民營控股企業(yè)。

改制是在一系列轉(zhuǎn)股減債的基礎(chǔ)上完成的。1999年底開始債轉(zhuǎn)股后，大連機床債務(wù)削減了約三分之一。但好日子沒過多久，輕裝上陣的大連機床再度負債累累。

2016年三季報顯示，大連機床合并報表負債總計180.87億元，資產(chǎn)負債率77.08%。與高負債形成鮮明對比的，是大連機床的低盈利能力。2016年前三季度，大連機床合并報表總營收93.34億元，營業(yè)總成本則高達90.47億元，利潤率僅為3%。單一報表中，大連機床同期營業(yè)利潤更是為負4019.58萬元。

自2016年三季度報之后，大連機床就再未公布公司財務(wù)數(shù)據(jù)。再加上“16大機床scp002”“16大機床scp003”信用增進措施信息披露存在重大遺漏及其他信披違規(guī)，陳永開于8月24日受到銀行間市場交易商協(xié)會的公開譴責(zé)。

在大連機床債務(wù)高企之際，坊間一直有公司欲借“*st華東”之殼上市的傳聞。2013年，高金科技曾認購0萬股華東數(shù)控（002248.sz）普通股，持股16.26%，并在幾度增至后，成為*st華東最大股東。

據(jù)*st華東11月8日公告稱，華夏銀行大連分行已向法院申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，請求處置、拍賣、變賣高金科技持有的這0萬股公司股票。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。