河池市金城江區(qū)人民法院依法對一起買賣合同糾紛案宣判，被告譚某因向某家具公司購買水管后拖欠貨款構(gòu)成違約。

河池市金城江區(qū)人民法院依法對一起買賣合同糾紛案宣判，被告譚某因向某家具公司購買水管后拖欠貨款構(gòu)成違約，法院依法判決被告譚某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告某家具公司貨款42722元并支付逾期付款違約金12810元。

譚某系經(jīng)營范圍為房屋裝修材料、建筑材料等的個體工商戶，某家具公司則是金城江區(qū)一間銷售供水管的門面。自2013年起，譚某多次向該家具公司購買及賒購“金德”牌供水管用于銷售，在此期間譚某有時是付款后拿貨，有時則是賒購拿貨。至2014年年初，譚某開始拖欠家具公司的貨款，家具公司即于2014年4月1日找到譚某，雙方對貨款進(jìn)行結(jié)算。

經(jīng)結(jié)算，譚某尚欠家具公司貨款42722元，同日譚某向家具公司出具《借條》一張，確認(rèn)尚欠家具公司貨款共計(jì)42722元，并約定從2014年4月起每月**低支付0元，在2014年10月前付清所欠貨款，如逾期不能付清的，加倍支付。譚某作為欠款人在《借條》上簽字并捺印。但在出具《借條》后，譚某未兌現(xiàn)其承諾，至今分文未付，某家具公司為維護(hù)自己的權(quán)益即訴至法院，要求譚某支付貨款人民幣42722元，并支付逾期付款違約金12810元(按所欠貨款30%計(jì)算)。

經(jīng)審理法院認(rèn)為，被告譚某因經(jīng)營銷售需要，向原告某家具公司購買供水管后拖欠貨款而產(chǎn)生負(fù)債，雙方已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付貨款的民事責(zé)任。原告的主張事實(shí)清楚，理由充分，法院予以支持。本案中，被告逾期付款已經(jīng)構(gòu)成違約，因承擔(dān)違約責(zé)任。雙方約定違約金為加倍付款，即違約金為85444元，現(xiàn)原告僅按本案所欠貨款的30%主張違約金，未違反相關(guān)法律的強(qiáng)制性規(guī)定，法院亦予以支持。而被告未出庭應(yīng)訴，未向法庭提交證據(jù)證明自己的主張，應(yīng)由其自己承擔(dān)不利的訴訟后果。綜上，法院作出以上判決。（來源：廣西新聞網(wǎng)）

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。