成都樂天瑪特超市銷售的“國夢郎”涉嫌“傍**”，其生產、銷售商被起訴，一同被起訴的還有樂天瑪特超市。郎酒滴水瓶立體商標和“郎”文字商標系古藺郎酒公司專享的注冊商標。郎酒系列因連續冠名春節聯歡晚會成為享譽國際國內的**商標，也因此成為了被傍的對象。而成都樂天瑪特超市銷售的一款“國夢郎”白酒正是涉嫌傍**的白酒之一，為此，樂天瑪特超市也成為了被告。

國夢郎生產、銷售商均辯稱，“國夢郎”是**的標識，與郎酒商標不構成近似，國夢郎上標有廣告語，不會構成消費者混淆。樂天瑪特公司則辯稱，“國夢郎”與涉案商標不構成近似，區別很大，被控產品在造型和顏色等方面與涉案商標也不構成近似，超市方面在收到訴狀后，立即停止了銷售，超市不應承擔賠償責任。

成都中院經審理認為，被控產品屬白酒類產品，與郎酒公司的相關商標核定使用的商品屬同種類型。即便兩者在細節上有一定的區別，但通過考慮商標的顯著性和知名度的情況下，二者在整體上構成近似。據此，法院審理認為國夢郎構成對郎酒的商標侵權。樂天瑪特作為銷售商，未盡到合理審查義務，應承擔相應的連帶責任。 成都中院經審理后判決“國夢郎”酒的生產商、銷售商共計賠償郎酒公司經濟損失37萬元，其中，樂天瑪特因未盡合理審查義務判賠7萬元。

網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌處理。