記者發(fā)現(xiàn)，一些來自長壽之鄉(xiāng)的普通食品常被商家包裝成“長壽食品”，其中不乏光明莫斯利安、太極水、巴馬火麻等。律師表示，食品宣傳明示或暗示**，有虛假、誤導(dǎo)之嫌。專家認(rèn)為，“長壽”概念光環(huán)下的食品，被賦予了過度的健康功能，是一種對長壽之鄉(xiāng)品牌的透支，也是對消費(fèi)者的不負(fù)責(zé)。

長壽之地的“長壽食品”并沒有助人長壽的功能，這對主打“長壽品牌”的相關(guān)企業(yè)而言，必定會帶來一定的打擊。既有“長壽”之名，卻無“長壽”之實，的確有夸張誤導(dǎo)的成分在內(nèi)，但并不能說明它們是完全無作用的甚至說是有害的。在打擊、糾治其中涉及的虛假宣傳之后，還得注重保住其中真實的成分，畢竟這也是一份經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。

隨著社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，人們對健康生活的需求越來越高，莫斯利安、太極水、巴馬火麻等以“長壽”為名的食品也順勢而出。從相關(guān)報道中可以看出，相關(guān)企業(yè)在推出產(chǎn)品之時，將“噱頭”擺在 “**”之前，沒有經(jīng)過全面的科學(xué)認(rèn)證，就利用“長壽之地”的美名誘使消費(fèi)者購買，著實是一種不正當(dāng)?shù)膹V告宣傳方式。《中華人民共和國廣告法》中明確規(guī)定的：“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。保健食品廣告不得聲稱或者暗示廣告商品為保障健康所必需。”存在“打擦邊球”的誤導(dǎo)宣傳，無論是對消費(fèi)者還是對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)都是有害而無利的。

不過，站在企業(yè)和政府的角度，“長壽之地”若**于名，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展而言，也是一種浪費(fèi)。可以看到，不少所謂的“長壽之地”，原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不發(fā)達(dá)，有些甚至處于較為貧困的階段，之所以有不少長壽老人，可能也與環(huán)境的純凈靚麗有關(guān)。當(dāng)一個地區(qū)成名之后，不少本地區(qū)的人自然會樂于通過“名氣”帶來經(jīng)濟(jì)效益，所謂的“長壽之地”品牌也就出來了。消費(fèi)者對“長壽”的趨之若鶩心態(tài)，也是造成“誘導(dǎo)”的根源之一。

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看，利用本地區(qū)名氣制造話題，引人投資購買也未嘗不可，只是其中的“度”必須拿捏好。作為一類食品，即使無“長壽之實”，若能以正當(dāng)合理的渠道，通過技術(shù)研發(fā)和品牌創(chuàng)新，將食品賣出去，也是應(yīng)該支持的。而媒體過分強(qiáng)調(diào)其中的虛假夸大成分，而給消費(fèi)者帶來“長壽之地的食品都是假產(chǎn)品”的印象，其實也沒有必要。現(xiàn)在需要做的，除了進(jìn)一步“去偽”和對涉嫌虛假廣告的企業(yè)加以懲治，還需要通過積極引導(dǎo)，促使相關(guān)企業(yè)在產(chǎn)品策略上實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，同時教育好消費(fèi)者，合理看待廣告界中所謂的“長壽宣傳”。

近年來，可以看到不少借源產(chǎn)地之名進(jìn)行宣傳的廣告，“長壽之地”只是其中一類。大部分消費(fèi)者對養(yǎng)生的追求，往往是以**為目標(biāo)，有些許“健康方面”的突出**，他們都會孜孜以求，這也是造成不少“虛假廣告”泛濫的原因之一。面對此類現(xiàn)象，加強(qiáng)規(guī)范、監(jiān)督和引導(dǎo)，將宣傳效益和實際功能統(tǒng)一起來，才是促進(jìn)食品行業(yè)良性發(fā)展的關(guān)鍵。

網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌處理。