人民網(wǎng)溫州10月27日電 超市出售“臨界食品”未向消費者提示，造成消費者食用后出現(xiàn)身體不適。結(jié)果超市以所售食品10倍的價格賠償消費者。

10月24日夜，家住蒼南縣錢庫鎮(zhèn)的朱女士在當(dāng)?shù)啬吵谢?9.6元，購買了1.5千克裝的“光明”牌酸牛奶一瓶?；丶液笏龑⑴Ｄ谭湃?a href="http://www.hoppecoke.com/news/search.php?kw=%E5%86%B0%E7%AE%B1" target="_blank">冰箱。第二天她讓兒子飲用此牛奶，并連續(xù)飲用2天。隨即，朱女士的兒子出現(xiàn)腹瀉癥狀。第三天，她拿出酸奶仔細(xì)一看發(fā)現(xiàn)包裝盒上的生產(chǎn)日期為2011年10月11日，保質(zhì)期14天。這表明她購買時，酸牛奶已經(jīng)是“臨界食品”，她兒子飲用兩天的酸牛奶是超保質(zhì)期的。為此朱女士前往該超市，要求超市負(fù)責(zé)人給個說法并，但雙方協(xié)商沒能達成一致意見。

蒼南縣消保委錢庫消保委分會接到投訴后，經(jīng)核實認(rèn)為超市出售“臨界食品”應(yīng)當(dāng)履行告知義務(wù)。國家工商總局曾對“臨界食品”發(fā)布過相關(guān)指導(dǎo)意見：即將到保質(zhì)期的食品，應(yīng)當(dāng)在進貨臺賬中做出醒目標(biāo)注，并將食品集中陳列或者向消費者做出醒目提示。

10月27日，經(jīng)該消保委分會工作人員調(diào)解，雙方達成一致意見：該超市以該牌酸牛奶10倍的價格賠償消費者朱女士，并承當(dāng)醫(yī)藥費，合計580元。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。