乳制品迎來了集體漲價(jià)潮。三元負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)表示，三元部分常溫奶元旦起漲價(jià)；此外，伊利、蒙牛也向超市發(fā)出了漲價(jià)通知。伊利負(fù)責(zé)人表示，漲價(jià)原因是受原材料價(jià)格波動(dòng)影響。據(jù)《新京報(bào)》12月27日，國家發(fā)改委網(wǎng)站掛出通知：加大價(jià)格執(zhí)法檢查力度，依法嚴(yán)肅查處不執(zhí)行政府定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)，以及串通漲價(jià)、捏造散布漲價(jià)信息、囤積居奇、哄抬價(jià)格、價(jià)格欺詐等價(jià)格違法行為，切實(shí)維護(hù)正常的市場秩序。發(fā)改委的話音未落，我們就看到乳制品迎來集體漲價(jià)潮。原本呢，牛奶不是自來水，漲價(jià)不需要開聽證會(huì)，企業(yè)只要不怕消費(fèi)者去買沒漲價(jià)的品牌，想漲就漲吧！但是，三元、伊利、蒙牛集體漲價(jià)剝奪了消費(fèi)者的選擇權(quán)。那么，究竟是有人“串通漲價(jià)”，還是有人“捏造散布漲價(jià)信息”？接下來，我們期待看到相關(guān)部門的調(diào)查。只有依照價(jià)格法懲處價(jià)格違法行為，才能維護(hù)法律的尊嚴(yán)和消費(fèi)者的權(quán)益，才能讓發(fā)改委的通知落到實(shí)處。翻看一下近期的報(bào)道，我們還會(huì)發(fā)現(xiàn)涉嫌串通漲價(jià)的不僅僅是乳制品。例如今天的《大眾日報(bào)》報(bào)道了“高端白酒漲價(jià)連軸轉(zhuǎn)”：繼茅臺(tái)、五糧液輪番漲價(jià)之后，瀘州老窖、水井坊、郎酒也漲聲不斷。再比如，前幾天的《重慶商報(bào)》報(bào)道：白糖跌價(jià)一成，糖果反漲兩成……凡此種種，都有“挑戰(zhàn)發(fā)改委”的嫌疑，都需要相關(guān)部門及時(shí)出手。此外，就像白糖價(jià)跌、糖果漲價(jià)一樣，乳制品關(guān)于“原材料價(jià)格上漲”的說法也令人生疑。據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，乳業(yè)專家王丁棉表示，目前全國原料奶的平均收購價(jià)格與今年七八月份沒有太大變化。而包裝方面，利樂磚的價(jià)格去年每個(gè)還需要0.35元，而現(xiàn)在的價(jià)格卻是0.25元。消費(fèi)者并非不通情理，如果成本上漲，企業(yè)不漲價(jià)就會(huì)虧損，那么我們也不會(huì)有太多怨言。但是關(guān)于乳制品漲價(jià)，除了“原材料價(jià)格上漲”不靠譜，筆者還有一個(gè)問題：請問葛優(yōu)、陳數(shù)、劉翔、王力宏的出場費(fèi)、代言費(fèi)是多少？央視黃金時(shí)段的廣告價(jià)格又是多少？企業(yè)做廣告很正常，但不顧明星代言費(fèi)的瘋漲，紛紛打造豪華的代言陣容是不是正常？乳制品不是奢侈品，如果把錢都給了不缺錢的明星，老百姓還能不能喝到物美價(jià)廉的牛奶？這也就涉及了乳制品漲價(jià)之所以讓大家感覺不舒服的另一個(gè)原因：價(jià)格上漲未必帶來質(zhì)量提高。11月30日，針對乳品新國標(biāo)的相關(guān)質(zhì)疑，衛(wèi)生部回應(yīng)說：乳品國標(biāo)是保證食品安全的底線，大多數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)都嚴(yán)于或高于國家標(biāo)準(zhǔn)。寄希望于“企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”的自覺自愿是不是靠譜？如果乳制品不再隔三差五整出花樣，真能通過高質(zhì)量的產(chǎn)品“強(qiáng)壯中國人”，那么每箱漲個(gè)幾塊錢我們也會(huì)欣然接受。（龐嵐）

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。