為保留城中村歷史文化，柳辛莊開始編撰村志，村民王新瑞把自家祖傳的兩張地契貢獻了出來，其中一張官方地契破損嚴重，隱約可見“乾隆”“柳辛莊”字樣。

昨日（30日）15時許，在柳辛莊村委會，學者梁勇受邀前去鑒賞這兩張地契。

記者看到，桌子上放著兩張地契，一張是用工整的小楷寫在普通宣紙上的，因年代久遠，紙張殘損，顏色發黃。大意是，王姓兩兄弟分家，請來鄉長、中人見證，把家中的房子、水車、磨盤、田地等等平均分配。日期為“同治八年二月初三”。

另一張比前者大很多，殘損也更嚴重。大部分文字是藍色雕版印刷，上面是“契尾”兩個十幾厘米見方的大字，小字也有兩三厘米長，內容有“欽命直隸等處承宣布政使司布政使……”等字樣，但后面的文字，因年代久遠、蟲吃鼠咬，已不可辨，只隱約可見“乾隆十四年”字樣。地契上還印有“直隸布政使”“正定縣”數枚四方大印。除此之外，還有用毛筆黑色墨汁寫下的“柳辛莊”等字樣。

村民王新瑞介紹，這兩張地契，是從他爺爺的爺爺手中傳下來的，到他手上時，已經破損不堪。王新瑞不舍得扔，一直珍藏至今。聽說村里正在編撰村志，便貢獻了出來。

學者梁勇介紹，前者是民間簽訂的私契，后者是政府的官契。官契一般為雕版印刷，分為“契頭”“契尾”兩部分，契頭像存根，由政府部門留檔；契尾由簽訂契約的當事人保存。契文中的“布政使”，是清朝主管民政、土地、稅負的官員。地契上又蓋有正定縣的官印，可見其法律效力要遠遠大于民間私契。

梁勇說，契文中的“乾隆”字樣也是藍色，可見其同樣都是雕版印刷出來的。說明此官方地契是根據乾隆十四年頒布的條律，印刷出的規范化的合同文書，就跟現在由政府或行業主導的房地產、旅游等規范的制式合同一樣，上面也常印有根據“政府某年某號文件印制”字樣。并不能證明它就是乾隆年間簽訂的。而根據該地契邊緣印制的花紋，更像是清代咸豐年間的。

“這兩張地契，對研究該村的歷史風貌價值很大。同樣也是佐證村莊悠久歷史的文物。”梁勇建議，請文物專家裝裱修補一下，作為該村歷史證據，好好珍藏下去。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。