2011年，知名的黑龍江省五常大米迎來好光景，大米不僅質(zhì)量好，價(jià)格也是節(jié)節(jié)攀升，最貴的一斤甚至賣到了199元。但五常市的許多稻農(nóng)辛辛苦苦種出的水稻，賣給當(dāng)?shù)氐募庸て髽I(yè)每斤不到2元(1月3日《新京報(bào)》)。

現(xiàn)今的市場上，普通的大米價(jià)格盡管不便宜，但能賣到近200元一市斤的價(jià)格，絕對能算上天價(jià)，按正常的算法，去掉合理的成本，農(nóng)民種植這樣的水稻，一斤賣幾十元應(yīng)當(dāng)沒有任何問題，事實(shí)上當(dāng)?shù)剞r(nóng)民不僅沒有賣到幾十元一斤，2010年每斤賣給當(dāng)?shù)丶庸て髽I(yè)才1.9元，2011年每斤也只賣到兩塊錢。

糧賤傷農(nóng)這很好理解，因?yàn)榧Z價(jià)太低既對不起農(nóng)民的辛苦，也容易挫傷農(nóng)民種糧的積極性，無論糧價(jià)多高，只要高的合理，城市居民大多都能夠理解農(nóng)民種糧的辛苦和不容易，對于農(nóng)民來說，辛苦并不重要，只要辛苦能夠換來相應(yīng)的回報(bào)，農(nóng)民從來就不畏辛苦，但是，從五常大米價(jià)格與農(nóng)民出售水稻價(jià)格嚴(yán)重的不對稱來看，正是當(dāng)?shù)氐募庸て髽I(yè)在坑農(nóng)。

可以想象，農(nóng)民種糧是行家里手，而對于簽協(xié)議搞文字游戲等耍心眼的事，他們絕對不是這些企業(yè)家們的對手，而這些企業(yè)正是利用訂單牢牢的控制著農(nóng)民種植水稻的收購價(jià)格和質(zhì)量，卻把風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)民。

筆者以為，五常大米之所以出現(xiàn)這種糧貴也傷農(nóng)的極不正常現(xiàn)象，與當(dāng)?shù)卣芾聿块T漠視農(nóng)民利益，缺乏民生觀念有著直接關(guān)系，雖然當(dāng)?shù)仄髽I(yè)用滲透霸王條款的訂單控制了農(nóng)民的水稻價(jià)格，如果當(dāng)?shù)卣軌蚯袑?shí)考慮到農(nóng)民的合法利益，企業(yè)的這種“霸道行為”就不可能存在，顯而易見，在五常大米的“暴利”中，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民沒有得到任何實(shí)惠，而真正受益者除了加工企業(yè)之外，最大獲益者恐怕就是當(dāng)?shù)卣耍讷@得巨大積極利益的同時，傷害的不僅僅是農(nóng)民種糧的積極性，更是沉甸甸的民心。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。