“所謂的具有抗癌作用的中藥、補(bǔ)藥，都是騙人的”，“保健品治癌抗癌不靠譜”。昨日，多位院士對(duì)市場(chǎng)上名目繁多防癌抗癌保健品提出尖銳批評(píng)。現(xiàn)象：抗癌保健品易虜粉絲心近年來(lái)，“治癌”保健品市場(chǎng)可謂亂象叢生。幾年前，保健品市場(chǎng)上曾刮起過(guò)一股“靈芝”熱，很多廠家在“靈芝”產(chǎn)品的宣傳語(yǔ)中，都號(hào)稱“治癌靈藥”，癌癥患者不辨就里，往往奉為靈丹妙藥。隨著靈芝研究專家給出的結(jié)論，最終證實(shí)靈芝孢子油產(chǎn)品對(duì)腫瘤并無(wú)抑制作用，這一熱潮才逐漸冷卻。和靈芝一起，被推崇為防癌抗癌神品的，還有鯊魚(yú)軟骨、補(bǔ)硒產(chǎn)品，甚至此前“神醫(yī)”張悟本所倡導(dǎo)的茄子綠豆，都曾受到大力追捧。這些保健品、食補(bǔ)藥膳，最終都是一陣風(fēng)過(guò)，走下神壇。記者注意到，有些保健品甚至打出抗癌有效率可達(dá)90%以上的、能精確殺傷癌細(xì)胞、提高免疫水平、有效縮小腫瘤防止復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移等宣傳字眼。久病難愈的癌癥患者，往往把這些保健品當(dāng)成救命稻草。病患：多一種方法多一種希望近日，記者走訪了兩家腫瘤?？漆t(yī)院。在醫(yī)院病區(qū)內(nèi)外，記者首先看到的，就是散發(fā)抗癌產(chǎn)品小廣告的“推銷員”，有些紙質(zhì)傳單，更是從醫(yī)院內(nèi)一路貼到院外的人行道甚至過(guò)街天橋上。在調(diào)查中，記者發(fā)現(xiàn)，很多久治不愈的癌癥病人，都選擇多種方法的綜合治療，很少病人愿意用單一方法甚至單一藥物治療。面對(duì)眾多的保健品或藥膳類的食品，抱著試一試的心態(tài)，配合醫(yī)院所開(kāi)藥品同時(shí)食用。“多一種方法就多一份治愈希望，沒(méi)準(zhǔn)有用呢。只要醫(yī)生說(shuō)吃了對(duì)身體沒(méi)壞處，就可以多嘗試。”在北京腫瘤醫(yī)院正在治療的乳腺癌患者劉女士對(duì)記者說(shuō)。“中醫(yī)一直提倡食補(bǔ)、藥膳，這種治病的觀念在我國(guó)深入人心，所以盡管與西醫(yī)理念差異很大，但是這種抗癌類的保健品還是很容易被癌癥病人接受。”腫瘤醫(yī)院內(nèi)科的一位醫(yī)生告訴記者。院士：“補(bǔ)藥抗癌”不可能那么，市場(chǎng)上的這些補(bǔ)藥以及扶正中藥究竟能不能代替治療癌癥？市場(chǎng)上多如牛毛的各類所謂的防癌抗癌的保健品、營(yíng)養(yǎng)品究竟有沒(méi)有功效呢？“沒(méi)有，不可能的，所謂的具有抗癌作用的中藥、補(bǔ)藥都是騙人的。”昨日，在中科院腫瘤醫(yī)院舉辦的抗癌宣傳周活動(dòng)上，面對(duì)眾多媒體，中國(guó)工程院院士孫燕給出肯定的答案。孫燕認(rèn)為，扶正的中藥只能提高病人的免疫功能，并不能代替現(xiàn)代的腫瘤用藥。用補(bǔ)藥取代現(xiàn)代正規(guī)的腫瘤用藥也是不可能的。“我是很熱愛(ài)中醫(yī)中藥的，但是藥都是有它的天性和作用的，不能隨便替代。”孫燕解釋說(shuō)，各種保健品，雖均有一定的功效，也稱之為功能性食品，但并非“藥效”。防癌營(yíng)養(yǎng)品未經(jīng)詢證檢驗(yàn)在昨日的采訪中，中國(guó)工程院院士郝希山也表示，一些營(yíng)養(yǎng)品打著可以防癌的宣傳旗號(hào)，在細(xì)胞培養(yǎng)皿或者在動(dòng)物身上可能有一定的作用。但截至目前為止，還沒(méi)有一個(gè)營(yíng)養(yǎng)品經(jīng)過(guò)詢證醫(yī)學(xué)的對(duì)照研究檢驗(yàn)，在人身上能防癌。 來(lái)源：北京晨報(bào)

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。