桐子嵐

今年7月1日起，我國將強制執(zhí)行最新飲用水標準，新標準將與國際接軌，指標達到106項。然而，近日一則“全國普查自來水合格率僅50%”的消息引發(fā)了公眾對飲水安全的擔憂。盡管住建部城市供水水質(zhì)監(jiān)測中心有關負責人回應稱，根據(jù)2011年最新抽樣調(diào)查，我國自來水出廠水質(zhì)達標率為83%，但這一籠統(tǒng)數(shù)據(jù)無法徹底消除公眾疑慮。不少網(wǎng)友表示，必須先提高水質(zhì)再漲價，這樣才會讓老百姓心甘情愿掏錢。

仿佛一聲令下，幾乎所有的中國城市都陸續(xù)加入了自來水漲價的大合唱，而且從早幾年拉開序幕至今，我們甚至已經(jīng)不記得這是第幾波的漲價潮了。在“提高資源性產(chǎn)品價格”、“保護水資源”的大旗下，很多地方都走出了一條“漲價-盈利-虧損-漲價”的怪異曲線，如今將強制執(zhí)行最新飲用水標準，未必不是新一輪漲價的前奏。但事實是，漲價背后伴隨的未必就是水質(zhì)的提高，這個被官方默認的58.2%合格率恰是明證。而看似強大的新國標是否就真能保障水質(zhì)安全？仍然存疑。學者指出，由于現(xiàn)有檢測制度存在漏洞，新國標看似將指標從35項增加到106項，但其中有更大空間可被利用，從而讓地方機構(gòu)和相關部門更輕易將水質(zhì)打扮成“合格”。

每次水價“聽漲會”出現(xiàn)，盡管民眾無奈，但是對于階梯水價、價格杠桿幾乎都能獲得民眾的認可，因為水資源的稀缺是一個無法回避的問題，多用多付，少用少付，是一個合理的邏輯。但民眾的認可并不包括對水質(zhì)不合格的容忍。與公眾迫切希望了解真相相對應的是，各地自來水廠紛紛通過本地媒體向公眾澄清，堅稱各自水廠的出廠水質(zhì)是合格的。事實上，省環(huán)保廳早前就已經(jīng)透露，廣東的自來水廠的水質(zhì)檢測存在隱憂。自來水廠本應該天天檢測自來水中的組成成分，但是目前水檢測項目還很不完善，限于實驗室檢測項目和成本考慮，106項的檢測常規(guī)檢測只做其中40多個項目，完全檢測自來水水質(zhì)還做不到。那么，一些所謂的自證“合格”到底有多少可信度，也就絲毫不難推測了。

以上是網(wǎng)絡信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。