茅臺申請“國酒茅臺”注冊商標(biāo)通過初審一事引起同行的強(qiáng)烈不滿，昨天，汾酒集團(tuán)就此向國家工商總局商標(biāo)局（以下簡稱商標(biāo)局）遞交商標(biāo)異議申請書，同時質(zhì)疑商標(biāo)局違反《商標(biāo)法》。

汾酒以行動阻擊茅臺

“我們今天上午在商標(biāo)局受理大廳遞交了商標(biāo)異議申請書。”汾酒集團(tuán)文化發(fā)展研究中心主任柳靜安昨天告訴記者，汾酒集團(tuán)請求商標(biāo)局對4個被異議商標(biāo)——“國酒茅臺”不予核準(zhǔn)注冊，“每個商標(biāo)需交付異議費(fèi)1000元，我們一共交了4000元。”

此前，國家工商總局官網(wǎng)7月20日公布的商標(biāo)初審公告顯示，貴州茅臺申請的4個“國酒茅臺”商標(biāo)通過初審，申請日期為2010年6月9日。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，貴州茅臺要想最終拿下“國酒茅臺”商標(biāo)，還需經(jīng)過3個月的公示期。公示期間，任何個人和企業(yè)都可向商標(biāo)局提出異議。

據(jù)了解，汾酒集團(tuán)是第一個站出來以行動阻擊茅臺申請國酒商標(biāo)的酒企，這也是汾酒集團(tuán)近年來第三次公開炮轟茅臺。此前，汾酒董事長李秋喜曾先后公開質(zhì)疑貴州茅臺“獲得1915年巴拿馬萬國博覽會金獎”“茅臺酒是開國大典國宴用酒”的廣告宣傳涉嫌虛假宣傳。此次汾酒再次帶頭炮轟茅臺，外界有聲音認(rèn)為汾酒在自我炒作。對此，柳靜安表示，以前汾酒對茅臺的質(zhì)疑不過是想還原歷史事實(shí)，而現(xiàn)在汾酒則是行使法律賦予的權(quán)利，“我們正在聯(lián)系其他白酒同行，下一步大家將聯(lián)手向商標(biāo)局提出異議。”

“國酒”商標(biāo)可否獨(dú)占

汾酒集團(tuán)法律事務(wù)部部長劉吉功昨天表示，按照通常理解，“國酒”有這樣的含義：代表或象征國家的酒、一國之內(nèi)最好的酒。

“貴州茅臺申請的‘國酒茅臺’商標(biāo)指定使用范圍非常寬泛，包括葡萄酒、果酒等33個品類。盡管茅臺生產(chǎn)的個別白酒產(chǎn)品具有較高的市場知名度，但不能由此認(rèn)定他們在葡萄酒、果酒等方面已達(dá)到‘代表或象征國家的酒’‘一國之內(nèi)最好的酒’的水平。”柳靜安表示，如果“國酒茅臺”商標(biāo)獲得注冊，無疑夸大了貴州茅臺的產(chǎn)品品質(zhì)，會誤導(dǎo)消費(fèi)者。

柳靜安表示，酒類市場是競爭十分激烈的市場，因此“國酒”商標(biāo)不應(yīng)被某一個酒企獨(dú)占，否則將對其他名酒生產(chǎn)企業(yè)構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

初審放行是否違法

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。