九門小吃或許將因為一場官司審結而在后海重張。記者昨日從北京市一中院獲悉，北京京城九門傳統小吃有限責任公司（以下簡稱“九門小吃”）與辛振江（老字號品牌“炸糕辛”傳承人）合同糾紛一案維持一審判決。九門小吃公司與辛振江之間的合作協議解除，辛振江向九門小吃公司支付從去年10月17日至今年3月15日的管理費。九門小吃則返還炸糕辛2012年1月-2月期間的銷售款。這場官司似乎緩和了九門小吃和老字號的緊張氛圍。隨著法院的官方判決出臺，九門小吃的未來也有了新的進展。記者昨日從多家老字號傳承人獲悉，九門小吃有望于本月在后海重張。“爆肚馮”的傳人馮廣聚昨日透露，九門小吃可能本月17日開始試營業，爆肚馮等7家老字號都會回去，管理費仍為銷售額的30%。“年糕錢”傳人錢振波也表示，自己十分希望能重回九門小吃，但最終能否實現現在還不確定。盡管回歸的消息未得到九門小吃的官方確認，但九門小吃董事長侯嘉昨日接受本報記者采訪時的談話卻意味深長。其表示，九門小吃走到今天這一步緣于自己經驗不足。“當初想把北京小吃整合起來連鎖發展，但是很多老字號在掙了錢之后想自己做，這不是我的初衷。”“九門小吃這個招牌來之不易，我能做到的就是盡可能地把它保留下來。”侯嘉告訴記者，九門小吃將于近期在原址重新開業，自己希望與九門小吃存在糾紛的幾家北京老字號都能回來繼續合作，包括已經走上法庭的“炸糕辛”，畢竟共同經營才會是一個雙贏局面。“炸糕辛”與九門小吃的糾紛始于“爆肚馮”等多家老字號不滿九門小吃的管理而陸續退出之時。當時，作為“維權”先鋒的“炸糕辛”因拒付管理費，被九門小吃一紙訴狀告上西城法院，要求解除合作關系并撤離。隨后，“炸糕辛”對九門小吃提起反訴，討賠上百萬元。一審法院審理后認為，九門小吃與辛振江雖自2010年10月18日始未再簽訂《合作協議書》，但辛振江一直在九門小吃經營。九門小吃與辛振江合作期間，辛振江已經向其支付了2010年11月至2011年10月的管理費3萬元，且辛振江在支付管理費后繼續在九門小吃經營，應認為辛振江已經認可九門小吃公司每年向其收取管理費3萬元的事實。故辛振江繼續在九門小吃公司處經營至2012年3月15日撤離期間，辛振江應按照每年3萬元管理費的標準向九門小吃交納2011年10月17日至2012年3月15日的管理費1.2萬余元。事實上，九門小吃與“炸糕辛”對簿公堂，被業界視為九門小吃與老字號數次積怨爆發的標志。資料顯示，2007年、2010年及去年8月，因不滿扣點率及管理費標準，爆肚馮等老字號多次與九門小吃產生矛盾，并要求退出。今年2月，九門小吃要求老字號每年繳納3萬元管理費，否則視同放棄經營權，隨即引發矛盾升級。之后，爆肚馮、月盛齋等7家老字號停業。今年4月，在后海立足六年的九門小吃停業。（記者 李子君） 來源：北京商報

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。