“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)通過(guò)初審遭同行反對(duì)茅臺(tái)十年九申請(qǐng)為何這次過(guò)了初審關(guān)

茅臺(tái)酒一直被許多人視為“國(guó)酒”。茅臺(tái)也一直用“國(guó)酒”的概念宣傳自己，在茅臺(tái)酒的防偽標(biāo)簽、外包裝、瓶蓋上都印有“國(guó)酒茅臺(tái)”的字樣。但就像給孩子取了名字，卻沒(méi)有到公安局上戶口一樣，不為人所知的是，“國(guó)酒茅臺(tái)”的商標(biāo)并沒(méi)有得到國(guó)家商標(biāo)局的核定注冊(cè)，也不受《商標(biāo)法》的保護(hù)。

茅臺(tái)為何反復(fù)申請(qǐng)“國(guó)字頭”商標(biāo)

近日，山西汾酒集團(tuán)向國(guó)家商標(biāo)局遞交了一份“異議申請(qǐng)書”，內(nèi)容就一條：反對(duì)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)。此前，茅臺(tái)在未獲得國(guó)家商標(biāo)局核定注冊(cè)的情況下一直自稱“國(guó)酒茅臺(tái)”。

中國(guó)青年報(bào)記者在國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局主辦的“中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)”看到，貴州茅臺(tái)酒股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“茅臺(tái)公司”)在2010年6月提出對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的申請(qǐng)已通過(guò)商標(biāo)局初審，初審公告期為2012年7月20日，10月20日為異議申請(qǐng)截止日期，按照《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，如果3個(gè)月公示期內(nèi)無(wú)異議的話，茅臺(tái)就將“轉(zhuǎn)正”，成為“國(guó)酒茅臺(tái)”。

然而，茅臺(tái)方面申請(qǐng)“國(guó)字頭”商標(biāo)的過(guò)程并不順暢，據(jù)了解，茅臺(tái)公司10余年間共向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)了9次，直到今年才通過(guò)初步審定程序。記者在“中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)”查詢“國(guó)酒茅臺(tái)”發(fā)現(xiàn)，商標(biāo)申請(qǐng)方均為“中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司”。其中一條申請(qǐng)記錄顯示，茅臺(tái)公司早在2001年9月就開始了對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的申請(qǐng)，但未被通過(guò)。此后茅臺(tái)公司一直沒(méi)有停止過(guò)對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的申請(qǐng)，可都是無(wú)功而返。

曾任國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)副巡視員、現(xiàn)在北京大學(xué)法學(xué)院任教的楊葉璇女士告訴記者，“國(guó)酒茅臺(tái)過(guò)去8次申請(qǐng)被駁回，此次通過(guò)初審進(jìn)入公示期，從程序角度講無(wú)可非議。”在她看來(lái)，按照我國(guó)《商標(biāo)法》的“自愿申請(qǐng)?jiān)瓌t”，只要當(dāng)事方主體符合《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)申請(qǐng)書齊備，盡管其多次就同一商標(biāo)提出注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)主管機(jī)關(guān)也只能受理，但最終能否被核準(zhǔn)注冊(cè)，還要看該商標(biāo)是否符合商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，是否通得過(guò)商標(biāo)確權(quán)后續(xù)審理程序的行政裁決和司法判決。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。