持續(xù)數(shù)十年的“賴茅”商標(biāo)歸屬之爭，或因茅臺(tái)集團(tuán)成功注冊而塵埃落定。

3月15日，茅臺(tái)集團(tuán)就“賴茅”商標(biāo)使用發(fā)布聲明，強(qiáng)調(diào)“賴茅”(注冊號(hào)：4570381；第33類)商標(biāo)為公司注冊商標(biāo)。當(dāng)日下午，記者從茅臺(tái)集團(tuán)一位人士處證實(shí)，茅臺(tái)成功注冊“賴茅”。

商標(biāo)花落茅臺(tái)，其他“賴茅”酒原生產(chǎn)廠家是否就此讓步？昨日（3月16日），貴州賴世家酒業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱賴世家酒業(yè)）董事長賴世豪向《每日經(jīng)濟(jì)新聞(微博)》記者表示，不服商評(píng)委裁定，雖此前相應(yīng)訴訟并未成功，他計(jì)劃未來向最高院進(jìn)行申訴。

一位原生產(chǎn)賴茅的酒廠負(fù)責(zé)人表示，目前市面上眾多的賴茅酒未來或被清理。業(yè)內(nèi)人士分析稱，茅臺(tái)很有可能借助賴茅品牌發(fā)力中低端市場。

賴家后人表示“將申訴”/

3月15日上午，貴州茅臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部通過官方微博發(fā)表聲明稱，“賴茅”商標(biāo)為茅臺(tái)集團(tuán)注冊商標(biāo)，受法律保護(hù)，侵權(quán)必究。隨后，茅臺(tái)集團(tuán)人士在電話中向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者證實(shí)，該則聲明屬實(shí)，目前公司對“賴茅”的商標(biāo)注冊已經(jīng)成功。

公開信息顯示，“賴茅”酒是賴永初及兄弟賴貴山于1941年在仁懷茅臺(tái)村興辦“茅臺(tái)村恒興酒廠”時(shí)所創(chuàng)。上世紀(jì)50年代，恒興酒廠和其他幾家酒廠一并收歸國有，成立了貴州茅臺(tái)酒廠（即茅臺(tái)集團(tuán)）。

1982年《商標(biāo)法》實(shí)施時(shí)，茅臺(tái)提出了“賴茅”商標(biāo)注冊申請，于1992年獲得商標(biāo)使用權(quán)。2003年，歸屬于賴家后人的深圳賴永初酒業(yè)經(jīng)銷公司以“茅臺(tái)3年未使用該商標(biāo)”為由，要求撤銷“賴茅”注冊，同年“賴茅”注冊商標(biāo)被撤銷。之后，茅臺(tái)集團(tuán)再度申請注冊，2007年，國家工商總局商標(biāo)局核準(zhǔn)茅臺(tái)注冊“賴茅”商標(biāo)。

2012年，賴世家酒業(yè)等公司不服國家商標(biāo)總局商評(píng)委裁定，向北京市一中院提起行政訴訟，中院維持原裁定。2013年賴世家酒業(yè)再度向北京市高院提起訴訟。

昨日，賴世豪向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，計(jì)劃向最高院申訴。“將就商標(biāo)權(quán)歸屬提出最后申訴，正在籌備。”賴世豪堅(jiān)持認(rèn)為，茅臺(tái)集團(tuán)數(shù)十年未在實(shí)際生產(chǎn)中使用“賴茅”商標(biāo)，不應(yīng)該歸屬茅臺(tái)一方。

但另一位賴家后人在電話中無奈表示，“現(xiàn)在也沒辦法，這事（賴茅商標(biāo)歸屬）打完了。”

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。