據(jù)報道，國資委巡視組近期分別向中國南車、中儲棉、中國化工、中鹽公司等6家央企反饋巡視意見，指出了一些主要問題。以中鹽公司為例，2010年，中鹽業(yè)務招待費用為7557萬元，2011年增加到8703萬元。2013年前三季度報表未再提及招待費用具體數(shù)字，僅列了16.61億的管理費，而同期中鹽出現(xiàn)4.2億虧損。

網(wǎng)民認為，不清不楚的招待費易成為腐敗死角，不能成為一筆糊涂賬，應徹查天價招待費，建立央企監(jiān)管的長效機制，同時，加強壟斷行業(yè)改革，使國有資本更多用于公共福利，而不是為少數(shù)人謀福利。

巨額招待費惹爭議

網(wǎng)民紛紛質(zhì)疑：中鹽明明虧損，為何還支出如此巨額招待費？

據(jù)報道，中鹽2012年營收達273億，利潤僅2.2億，利潤率不足1%；2013年前三季度則出現(xiàn)4.2億虧損。這與國企內(nèi)部管理費用難控制有關(guān)。國企出現(xiàn)虧損，往往是管理性虧損，甚至是刻意形成管理性虧損。而這實質(zhì)上又可能轉(zhuǎn)化為少數(shù)人的福利。

網(wǎng)民“趙嘉妮”認為，中鹽在業(yè)務招待上如此大方，說明他們的錢來得實在太容易了。目前，我國只有煙草和食鹽是專營體制，按計劃統(tǒng)購統(tǒng)銷。在食鹽行業(yè)中，中鹽及旗下各級鹽業(yè)公司既是管理者，又參與經(jīng)營。在食鹽流通環(huán)節(jié)，經(jīng)過中鹽及各級鹽業(yè)公司經(jīng)手，食鹽價格翻了近10倍。

網(wǎng)民“許保利”說，一些央企對大手大腳花錢、大吃大喝習以為常，暴露出監(jiān)管的缺位，根源在于央企代理人沒有把自己和企業(yè)利益、國家利益、人民利益聯(lián)系在一起，更多關(guān)注個人利益。

網(wǎng)民“浪漫夜晚”認為，這些掌握國家資源的央企，享受著特殊的待遇，為自己謀利，即使已經(jīng)虧損，還照花不誤，看來這次又是虧了國家，肥了個人！

經(jīng)費不透明易滋生腐敗

網(wǎng)民認為，中鹽作為央企，經(jīng)費使用應更加公開透明。不公開透明的招待費很可能隱藏著腐敗，必須追究巨額招待費究竟由誰開支，用于何處。這筆賬，不能成為糊涂賬。

網(wǎng)民“玩轉(zhuǎn)科技”說“好多央企是利用國家資源掙錢，揮霍浪費的可都是民脂民膏。中鹽前幾年還公布招待費，到了2013年居然都省去了這項，真是此地無銀三百兩，越是遮掩越是有問題，這種處理方式讓人無法接受。”

網(wǎng)民“張春蔚”指出，會議費、接待費、培訓費，其實在報銷領(lǐng)域特別容易過關(guān)。招待費可以說是一本明賬，也可以說是一本糊涂賬，因為什么都可以裝進去。

網(wǎng)民“劉澄”說，某種程度上，監(jiān)管缺位已使央企招待費異化為一種福利，甚至成為掩蓋非法交易的腐敗死角。應以中鹽招待費為突破口，查一查央企的招待費都招待了誰、錢流向何處，通過追根溯源，深挖行業(yè)幕后交易鏈，對社會各界有個清楚交代。

防止監(jiān)管流于形式

網(wǎng)民認為，要避免天價招待費，應加強壟斷行業(yè)改革，敢啃硬骨頭，使積聚在壟斷行業(yè)中的國有資本，更多用于公共福利，而不是為少數(shù)人謀福利。建立央企監(jiān)管的長效機制，避免監(jiān)管流于形式。

網(wǎng)民“張春歡”認為，國家的錢都是人民的血汗錢，都是一分一分積累起來的，央企作為大兒子，應承擔為國家、為人民創(chuàng)造財富的責任，不能亂花錢。

網(wǎng)民“匡賢明”建議，對配置在鹽業(yè)等領(lǐng)域的國有資本，其收益上繳公共財政的比例需要穩(wěn)步提高，到2020年不低于30%。明確傳統(tǒng)壟斷行業(yè)市場放開的改革時間表，鼓勵社會資本進入該領(lǐng)域，拓寬產(chǎn)業(yè)鏈。

網(wǎng)民“文宗瑜”指出，要確保監(jiān)督“擲地有聲”，還需要強化紀檢監(jiān)督、監(jiān)事會監(jiān)督、審計監(jiān)督、財務監(jiān)督等手段，并向社會公開監(jiān)督結(jié)果。此外，責任追究辦法和懲戒措施也要跟上，對違規(guī)違紀、監(jiān)督不力者真正形成震懾“現(xiàn)在政府官員違規(guī)公款吃喝招待，一旦發(fā)現(xiàn)就地免職，對央企也應實行類似嚴格懲戒措施，不僅要懲戒出錢招待的人，接受請吃的也要懲戒。”

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。