王老吉、加多寶在重慶的一系列法庭之戰，持續至今。

昨天，重慶第五中級人民法院的兩紙判決書指出，加多寶“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”及“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”兩廣告違反了《反不正當競爭法》，一審認定加多寶構成虛假宣傳，判令立即停止使用并銷毀、刪除和撤換包含相關廣告語的產品包裝和廣告，再公開發表聲明以消除負面影響，兩份判決書判令加多寶共計賠償經濟損失及合理開支80萬元。

這是繼2012年商標案勝訴、2013年廣州改名案勝訴之后，王老吉的又一次勝訴。

“更名”廣告語爭得兇

這次庭審今年2月開庭。

審理中，王老吉提出7點訴訟請求。其中，最被廣大消費者熟知、也最具爭議性的，就是“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”的廣告語。

王老吉提交證據時表示，這一宣傳讓消費者誤認為“王老吉”涼茶已更名為“加多寶”的涼茶，影響了消費者的購買決策，損害了王老吉作為加多寶主要競爭對手的合法利益，并索賠500萬。

加多寶表示，對于紅罐涼茶更換商標一事，消費者有權了解這一事實，而加多寶也有義務在更換商標后告知消費者。

“10罐7罐”怎么統計來的

對于“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告語，王老吉認為同樣是不正當競爭，索賠600萬元。

加多寶認為，王老吉母公司廣藥集團已用相同事實、理由在其他地區法院起訴，屬于浪費司法資源。關于數據統計，加多寶提交數份數據來源，均顯示加多寶生產和銷售占有量超過70%，數字最低的一個是70.8%。

王老吉稱，國家統計局開展的統計調查項目只針對“軟飲料”類別，沒有對涼茶品牌及銷量統計。

法院認定，加多寶列舉的分析報告上72.96%是以“升”為統計單位，而非“罐”，而且將“雙商標”涼茶（加多寶有約半年時間，生產一面標王老吉，對稱面標加多寶）計算為加多寶，這種統計方式不符合事實。

法庭認為，加多寶未準確、全面引用數據來源信息，也不能證明廣告發布時“加多寶”涼茶以罐計量的市場銷售份額超過70%，足以導致消費者產生誤解，應當承擔不利的法律后果。

“更名”“十罐七罐”兩起案例中，一審法院均認定加多寶構成不正當競爭，兩份判決各判賠償40萬元，一共80萬元。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。