4月15日，加多寶與廣藥就紅罐裝潢訴訟案交換了證據，4月22日此案將正式開庭，而歷時近一年的紅罐裝潢訴訟案將進入實體審理階段。

去年7月6日，加多寶和廣藥分別在北京一中院、廣州中院提出了訴訟，指出對方侵犯了自己紅罐包裝裝潢權，之后雙方分別收到了廣州中院和北京一中院的應訴通知書，12月，加多寶向最高人民法院以及相關的法院提出了本案應當由第三地法院審理的申請，但最高人民法院最終指定這兩件紅罐包裝裝潢案由廣東省高級人民法院并案審理。

紅罐裝潢訴訟案只是加多寶和廣藥在涼茶大戰中一個回合的較量，紅罐裝潢互訴僅是訴訟戰的一部分，而訴訟戰也僅是“涼茶之爭”中的一個方面較量。去年5月9日中國國際經濟貿易仲裁委員會作出王老吉商標使用加多寶方敗訴的裁決后，雙方即在市場、渠道、配方、廣告等多個領域展開了較量，甚至火藥味很濃，從“口水戰”走向了“肉搏”的境地。去年，雙方人員在賣場大打出手，還出現了傷人事件。

雙方互不相讓，以爭奪商標為名，其實看中的是飲料市場的巨大銷售額。

根據公開的資料顯示，僅2010年和2011年兩年間，紅罐王老吉的銷售額多達160億元至180億元。而2006至2011年的6年間，我國軟飲料市場產量從2006年4220萬噸增至2011年11762萬噸，年復合增長率為22.75%；軟飲料銷量從2006年4196萬噸增至2011年11622萬噸，年復合增長率為22.59%。歷年數據中軟飲料產銷量基本持平，行業并未出現庫存積壓現象，雖在2010年后產銷量增速有所放緩，但行業整體規模增長態勢明顯，并將在未來幾年持續該趨勢。

其實，在快消行業，這種行業巨頭展開大戰的例子并不少見，如可口可樂和百事可樂的交鋒，康師傅和統一的暗戰等。經過多個回合的較量，加多寶和廣藥哪方勝出了？恐怕沒有贏家，加多寶在市場和渠道方面有較為明顯的優勢，而廣藥則在訴訟方面的勝算較多，廣藥可能是贏了官司輸了市場，而加多寶可能要在商標和品牌上不斷作出調整，可以說這是一個雙輸的結果，對于雙方并沒有什么益處。

即使有哪一方真正勝出，恐怕也沒有那么樂觀。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。