有機蜂蜜每公斤358元、有機豬肉每公斤160元、有機雜糧每盒(268克)268元……近年來，一些食品包裝上紛紛標注“有機”二字，并標榜“高質高價”。記者近期深入山東、廣西等地調查發現，食品隨意標注“有機”、花錢購買認證、張貼假冒認證等現象屢見不鮮。一些售價不菲的有機食品，只是披著“有機”外衣的冒牌貨。（據新華社）

飽受食品安全危機之苦的消費者們，滿以為花高價買綠色的“有機食品”，心就能踏實些。不曾想，被忽悠了，買的是假貨，當了冤大頭，心里別說多窩囊了。

“有機食品”利潤大，受消費者青睞，這是假“有機食品”橫行泛濫的直接原因。然而，認證機構充當了為虎作倀的丑角。媒體報道：對不少認證機構來說，你只要花兩三萬塊錢，基本就能拿下有機食品認證。拿著國家的俸祿不干人事，居然昧著良心，謀取不義之財，什么人民的生命健康安全統統拋置腦后。如果這些機構嚴格把關，就斷了假“有機食品”的財路，就不會出現假“有機食品”橫行泛濫的亂象。因此，我們不僅要打“有機食品”的假，更要追究認證機構的責任，清理亂七八糟的認證機構，以法律的形式確立國家的權威認證機構。

假“有機食品”橫行泛濫，也與政府監管缺位有密切聯系。現在，一些政府部門抱怨：有機食品全程監管存在交叉或空當，誰都管誰都不管，哪個部門都說得上話，哪個部門也不完全說了算。監管很難，很多時候不得不靠自律。當下社會的道德水平，靠企業或生產者的自律管用嗎？只能靠它律管用。至于說監管存在交叉或空當，這不是推卸責任的理由。消費者是弱勢的，政府是強大的，如果政府都出面，消費者就沒希望了。政府部門不是管不了，關鍵是想不想管、下不下決心的問題。下決心要管，沒有管不了的事。

有機食品對人民的生命健康安全有利，不能因為出現了假貨而因噎廢食，要積極開發有機食品，這種開發需要認證機構監管部門的“保駕護航”。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。