圖注:“劍翔”無人機(jī)及其發(fā)射車
2019年8月,臺(tái)北國際航太及國防工業(yè)展舉行,在本屆展會(huì)上,由“中山科學(xué)研究院”研制的新型反輻射無人機(jī)“劍翔”及其箱式發(fā)射車首次公開亮相,并引發(fā)了臺(tái)灣媒體的廣泛關(guān)注。臺(tái)灣媒體異口同聲吹噓該反輻射無人機(jī)“可以有效反制人民解放軍在大陸沿海部署的s-400新型防空導(dǎo)彈。那么,被稱作“臺(tái)灣哈比”的“劍翔”反輻射無人機(jī)真有這么厲害嗎?
研制概況
臺(tái)灣很早就開始重視反輻射作戰(zhàn),在引進(jìn)“幻影”2000-5和f-16戰(zhàn)斗機(jī)之時(shí)就積極謀求獲得反輻射導(dǎo)彈,雖然在臺(tái)灣的多次請(qǐng)求下美國向其出售了少量agm-88b反輻射導(dǎo)彈,但這是1993年就已停產(chǎn)的老型號(hào),性能和可靠性均不甚靠譜。
美軍出售給臺(tái)灣空軍的agm-88b數(shù)量太少,被臺(tái)軍視作不可輕用的“撒手锏”武器,而大陸方面在臺(tái)海右岸的雷達(dá)和防空網(wǎng)絡(luò)卻織得越來越密,特別是從俄羅斯采購的s-400服役后,以其數(shù)百千米的射程,只要布置在福建沿海,就能有效控制和覆蓋臺(tái)灣空域,配合空軍戰(zhàn)斗機(jī)+戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈,可以做到讓臺(tái)灣空軍在起飛、升空、滯空三個(gè)階段都受到我軍嚴(yán)密監(jiān)控和持續(xù)不間斷打擊,臺(tái)灣空軍戰(zhàn)斗機(jī)很難在這樣高強(qiáng)度的監(jiān)視和攻擊下存活。要打破這種絕境困局,就得先“撕開”大陸密織的雷達(dá)網(wǎng)絡(luò),而除了反輻射導(dǎo)彈外,還有反輻射無人機(jī)這一利器。
圖注:agm-88e是臺(tái)灣心中夢(mèng)想的最佳反輻射武器,奈何美國不賣給它
2000年以色列向我國交付了一批“哈比”反輻射無人機(jī)后,臺(tái)灣軍方一方面深入研究如何對(duì)抗“哈比”反輻射無人機(jī),另一方面積極尋求從以色列引進(jìn)“哈比”反輻射無人機(jī)或其相關(guān)技術(shù)。雖然以色列方面斷然拒絕了臺(tái)灣軍方,但由于“哈比”反輻射無人機(jī)的設(shè)計(jì)理念和部分技術(shù)資料是公開的,從2002年開始,臺(tái)“中科院”開始參照“哈比”研制反輻射無人機(jī)。
據(jù)悉,臺(tái)“中科院”開展的反輻射無人機(jī)項(xiàng)目代號(hào)為“劍翔計(jì)劃”。由于外形類似以色列研制的“哈比”(harpy)無人機(jī),因此被稱“臺(tái)灣版哈比”。
臺(tái)灣自研“劍翔”反輻射無人機(jī)有明顯的好處,首先是可以不受美國對(duì)反輻射導(dǎo)彈數(shù)量的限制,生產(chǎn)和裝備大量的反輻射無人機(jī),以“無人機(jī)群”模式?jīng)_擊和破壞大陸的防空和偵察監(jiān)視雷達(dá)網(wǎng)絡(luò);其次,低空低速的反輻射無人機(jī)和高空高速的反輻射導(dǎo)彈可以形成很好的“高低搭配”組合,起到1+1>;2的戰(zhàn)力加成效果,提升臺(tái)灣方面的反雷達(dá)作戰(zhàn)能力,以壓制臺(tái)海地區(qū)大陸防空導(dǎo)彈,掩護(hù)空軍戰(zhàn)斗機(jī)使用。
性能分析:早期“哈比”仿制品
1、發(fā)射載具
從外形來看,“劍翔”反輻射無人機(jī)系統(tǒng)采用了與以色列“哈比”和中國國產(chǎn)反輻射無人機(jī)系統(tǒng)一致的機(jī)動(dòng)式發(fā)射系統(tǒng)的設(shè)計(jì)思路,然而其發(fā)射車卻不是中國和以色列采用的高機(jī)動(dòng)6×6軍用卡車,而是4×4重型卡車車頭+4輪拖車的卡車拖車模式,這種底盤的優(yōu)點(diǎn)在于載荷大、容量大,共攜帶12個(gè)集成式發(fā)射箱系統(tǒng),采用四層各三個(gè)發(fā)射箱的排布模式,發(fā)射箱稍稍向上傾斜。而以色列和中國的機(jī)動(dòng)發(fā)射系統(tǒng)只有兩層6個(gè)發(fā)射箱,這使得“劍翔”具有一次性發(fā)射數(shù)量大,飽和攻擊能力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)。但該發(fā)射車的弱點(diǎn)也很明顯,就是拖車的車長太長,系統(tǒng)集成度不夠高,部分機(jī)箱不得不布置在車輪之間的底盤上,使得底盤離地間隙進(jìn)一步壓縮,使得車輛的通過性進(jìn)一步下降,機(jī)動(dòng)性與6×6機(jī)動(dòng)車輛根本不能相比,這降低了“劍翔”反輻射無人機(jī)系統(tǒng)的戰(zhàn)場生存能力。
圖注:以色列“哈比”反輻射無人機(jī)
2、無人機(jī)平臺(tái)
“劍翔”反輻射無人機(jī)與“哈比”一樣,都采用小展弦比三角翼無平尾布局,機(jī)身呈圓柱狀,與機(jī)翼融合為一體,圓柱狀機(jī)身頭部裝有被動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭,導(dǎo)引頭技術(shù)源自臺(tái)灣“天劍”-2a反輻射導(dǎo)彈的導(dǎo)引頭的相關(guān)技術(shù)。值得注意的是,我們看到“劍翔”無人機(jī)機(jī)翼的后掠角角度看上去比“哈比”更大,這意味著“劍翔”整機(jī)長細(xì)比則比“哈比”稍大,因此可以推測其俯沖攻擊時(shí)最大速度超過400千米/小時(shí),實(shí)用升限可達(dá)3000米,實(shí)戰(zhàn)中可用的真實(shí)作戰(zhàn)半徑不會(huì)低于400~千米。
3、制導(dǎo)技術(shù)落后
“劍翔”無人機(jī)的導(dǎo)引頭雷達(dá)罩非透明,可以看出其沒有采用光學(xué)傳感器,而是僅僅采用了被動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭,該技術(shù)與“哈比”早期型可謂一脈相承。但實(shí)際上,在“哈比”增強(qiáng)型和中國大陸研發(fā)的asn-301反輻射無人機(jī)上,導(dǎo)引頭技術(shù)早已大幅更新進(jìn)化,除了安裝反輻射接收機(jī)系統(tǒng),還增加了光電視頻偵察和實(shí)時(shí)圖像傳輸兩種導(dǎo)引模式,這樣一來,除了接收雷達(dá)輻射源信號(hào)外,asn-301無人機(jī)同時(shí)還可以用頭部的光電視頻制導(dǎo)系統(tǒng)牢牢鎖定敵軍雷達(dá)站目標(biāo),此時(shí)無論是誘餌輻射源干擾還是雷達(dá)關(guān)機(jī)等常規(guī)電子對(duì)抗手段,都對(duì)新型反輻射無人機(jī)完全無效,這大大增強(qiáng)了其抗電子干擾能力和命中率。同時(shí),實(shí)時(shí)圖像傳輸系統(tǒng)則可以通過數(shù)據(jù)鏈,將光電偵察視頻實(shí)時(shí)回傳指揮部,由指揮部遠(yuǎn)程控制和指揮,這也有利于提高對(duì)目標(biāo)的合理分配和打擊能力。由此可見,“劍翔”的制導(dǎo)系統(tǒng)單一,這在實(shí)戰(zhàn)中是一個(gè)重大缺陷,一方面被動(dòng)接收導(dǎo)引頭容易被誘餌輻射源干擾失的,抗干擾能力非常差;另一方面雷達(dá)關(guān)機(jī)對(duì)抗是對(duì)抗反輻射無人機(jī)和反輻射導(dǎo)彈的常用手段,僅安裝被動(dòng)導(dǎo)引頭,很容易在敵軍雷達(dá)關(guān)機(jī)手段下,造成制導(dǎo)系統(tǒng)“失明”,從而無法命中目標(biāo)。
圖注:中國國產(chǎn)反輻射無人機(jī),其外貿(mào)型號(hào)稱作asn-301
“劍翔”無人機(jī)難堪大用
來源:中華網(wǎng)
以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載,信息真實(shí)性自行斟酌。