產品同質化 缺乏龍頭企業及主導品牌

中國led行業企業數量眾多，整體已取得較大進步，但企業規模普遍偏小，缺乏龍頭企業。隨著大部分led廠家將產品前期研發和主要模塊生產交與方案商，led準入門檻降低，市場競爭激烈。目前國內有1950家led封裝企業，而企業推出的各類led應用新產品數量不足530件；led路燈企業超過300家，產品基本處于互相抄襲模仿的階段。同質化競爭造成價格戰硝煙四起，缺少標桿性的品牌，企業規模難以壯大，行業缺乏公信力。培植龍頭企業，加快自主品牌建設已迫在眉睫。

產品價格高 商業化應用推廣舉步維艱

國家在去年已經啟動“十城萬盞>;led節能計劃，目前已經有42個城市列入該計劃。不過，除了裝飾用的led照明已經逐步普及化外，至今絕大部分的led通用照明應用還局限于政府示范工程。市場推廣難的主要原因是led照明產品價格過高。由于芯片在led產品成本中占30%甚至更高，而我國照明級高端led芯片主要依靠進口，價格較為昂貴，造成同等光照亮度的led照明產品的價格居高不下，對普通的消費者沒有較大吸引力。

政策扶持與產業發展不配套 亟待細化

led產業是國家重點培育發展的戰略性新興產業之一，國家及省市地區在技術研究和示范工程的扶持資金投入不斷加大，出臺了大量產業扶持政策，并通過應用工程試點工作，引導和扶持推廣使用led照明產品。這一系列舉措有效帶動了我國led產業的技術進步。但是未來5年將是led從研發和示范階段向完全市場化化階段過渡的關鍵時期，作為產業扶持政策，需要更加系統和切合產業發展現狀，并從消費層面的減稅、購置補貼、政府采購以及研發層面的政府撥款與優惠貸款等方面進行細化。

產業投資過熱 低水平重復建設現象嚴重

世博、亞運、“十城萬盞”政策推進，led市場需求大增。多個地市將led產業作為支柱性產業發展，國內led市場前景樂觀，海內外投資兼并整合上下游企業進程加速，傳統照明企業、國有資本、民間資本等也紛紛進入，出現產業投資熱潮。以上游的外延片生產關鍵設備為例，2010年到廠安裝進口設備達300臺，未來3年全國計劃進口超過1000臺，是2008年的10倍以上。未經科學決策和合理規劃led產業布局，大規模集中引進mocvd關鍵設備，可能導致低端芯片產能大爆發，使led產業重蹈我國2008、2009年多晶硅投資熱失敗的覆轍。

專利防御體系不健全 核心技術受制于人

專利技術是全球主要led廠商獲得競爭優勢、保持市場份額的重要手段。國內 led專利技術構成不完善，上游專利大部分被國外廠商所掌握，技術受制于人，高端芯片80%以上來自國外或臺灣地區，企業無法延伸到中高端利潤板塊；由于缺乏原理性專利，產品受到專利封鎖，出口受制約。即使在集中了我國80%以上企業的封裝和應用下游領域也處于較低端水平。隨著led技術遵循摩爾定律不斷提高性能，降低成本，應用領域大大拓展，市場空間成倍增加。擁有先進的研發技術和良好的品牌形象的外國led企業“攻城略地”，占領市場。國內led企業面臨如何進一步提高自己的技術，并構建自己的專利防御體系的巨大挑戰。

關鍵字解釋

led路燈

led路燈（light emitting diode，發光二級管）即半導體照明燈。它是一種基于半導體pn結形成的用微弱的電能就能發光的高效固態光源，在一定的正向偏置電壓和注入電流下，注入p區的空穴和注入n區的電子在擴散至有源區后經輻射復合而發出光子，將電能直接轉化為光能。它是一種固態冷光源，具有環保無污染、耗電少、光效高、壽命長等特點，因此，led路燈將成為道路照明節能改造的最佳選擇。

往期專題推薦

民企“陪太子讀書”

一個業內公認的事實是，第一輪和第二輪頁巖氣招標中的區塊，頁巖氣的勘探和開采條件并不好，鮮有優質區塊。兩家民企中標的區塊也被認為是19個區塊中勘探和開采條件最差的區塊之一。

中投顧問新能源行業研究員蕭函認為，第二輪招標結果一點也不令人吃驚，民企不能中標實屬正常現象，民企“陪太子讀書”說法彌漫在國內多個行業。

頁巖氣是未來能源的“新寵”，而目前尚不適宜大規模開采，國內企業在核心技術、核心裝備的研發制造方面難有突破，巨大的市場容量短期內不會有所釋放。雖然如此，國企、央企在開采油氣方面已經積累了諸多經驗教訓，與資金、技術、人才、管理相對較弱的民企相比，其優勢非常明顯。民企被“合理規則”淘汰出局是正常現象，這只能反映前期指標制度的“公平”。民企憑借著靈活的決策制度、高效的服務能力更應從事相關服務領域，下游銷售環節放開即是對民企最大恩賜。

頁巖氣行業非短期就能有所成效，即便“全民大運動”也無法帶動頁巖氣開采量的迅猛飛漲。國家相關部門、地方政府應從行業長遠發展角度考量，盡快制定可持續發展規劃，將行業健康、穩健發展作為唯一目標，從而力避過度開發、盲目發展等不良現象的出現。有關企業則應積極向美國學習借鑒開采經驗和設備制造，適度引入相關設備及管理模式。

中投顧問研究總監張硯霖指出，頁巖氣招標成了國企、央企相互捧場的大聚會，參標名單就注定了目前的中標情況，民企依舊無法同國企、央企正面抗衡。民企應當認清形勢、積極“撤退”，在頁巖氣領域保持足夠的冷靜和克制。從長期來看，頁巖氣很有可能步天然氣后塵，國企壟斷、無序競爭等現象同樣會出現在頁巖氣領域。

四桶油無一中標

中石油、中石化、中海油、延長石油這四家傳統油氣公司無一中標。業內人士認為，這一結果可能折射出石油公司對頁巖氣開采的謹慎態度。

值得注意的是，國土部前不久發布通知稱，將油氣重疊區塊的頁巖氣資源勘查開采權優先給了四大石油公司。四大公司獲得了區塊內頁巖氣勘探開采的主動權，它們可以自己開發，或者找別人合作共同開發頁巖氣市場。

有業內人士透露，正是由于80%的頁巖氣區塊都與四大油氣公司傳統油氣區塊重疊，而此次招標的區塊又并非很好的區塊，或成為四大油氣公司表現不積極的主要原因。

國土資源部礦產資源儲量評審中心主任張大偉指出，投資頁巖氣雖然前景廣闊，但風險相當大，在體制、技術、資源、資金等方面均存在難題。

科技部非常規油氣專項組負責人、西南石油大學教授陳平在接受媒體采訪時表示，盡管真正的原因不得而知，但四大石油公司集體“缺席”估計還是和風險有關。

“從技術層面看，這幾家石油公司都對技術比較了解，對頁巖氣勘探開采過程中的風險也有更多認識。包括在今年上半年的頁巖氣會議上，專家們也都認為，這里面的技術風險比較大。我認為這至少是重要原因之一。”陳平說。另一大風險則是價格。由于頁巖氣開采本身較傳統油氣開采的成本更高，未來國內天然氣的價格水平將直接決定了頁巖氣開采的經濟性。

記者在日前召開的2012年中國頁巖氣發展論壇上了解到，我國目前基本掌握了水平井技術，但其中的一些關鍵技術還不具備。水平井中關鍵的導向裝置基本上靠國外公司來進行技術服務。打試驗井靠外國公司服務尚可，打生產井也都靠外國公司服務的話，成本無法承受。此外，我國目前壓裂最多做到15段，美國可以做到60段。壓裂是為頁巖氣構造一個人工疏導系統，頁巖有孔隙但不聯通，需要進行人工壓裂把氣壓出來，壓裂充分產量就高，否則產量就低。

事實上，中石油一直都對頁巖氣開發持謹慎態度。中石油總裁周吉平日前在接受媒體采訪時也明確表示，中石油發展非常規天然氣的順序是致密氣、煤層氣、頁巖氣。之所以會有這樣的序列，是由于勘探開發的程度不同、復雜性也不同。

非油國企異軍突起

19個中標區塊中，中央國有企業中9個區塊，地方國企中8個區塊，其中區塊位置相對比較優越的河南和重慶區塊大部分都落入當地的國有企業手中。

19家第一名中標候選企業以能源、煤炭、電力等行業的企業為主，包括中煤集團、神華集團、華電集團等煤電國企；以及各省屬的地勘單位、能源企業等。

部分煤電企業在看到頁巖氣的美好前景后，早就開始著手布局，希望借此轉型。2月底，神華集團旗下地勘公司與挪威國家石油公司初步達成了頁巖氣開發合作意向；以煤起家的山東能源集團則一直在緬甸著手頁巖氣項目。

部分省份為頁巖氣的勘探開發成立專門公司參與競標。以湖南為例，該省與中國華電集團合作成立湖南省頁巖氣開發有限公司，專門負責頁巖氣的開發與利用，該公司成為湖南永順頁巖氣區塊的第一名中標候選企業。

中國五大發電企業之一的中國華電集團公司成為第二輪頁巖氣探礦權招標的最大贏家，華電集團旗下的4家公司中標5個區塊，占到全部區塊數量的1／4以上。

目前中國國內的頁巖氣開發在技術上并不成熟，大部分企業并未掌握開采頁巖氣的核心技術。中聯煤公司一位不愿意透露姓名的人士告訴記者，引進國外技術的成本比較高，投資頁巖氣開發并不是一個短期內能夠賺錢的事。

華電集團相關人士對記者表示，參與國內頁巖氣開發是中國華電集團公司的發展戰略，是華電集團的發展需要，因此華電集團高度重視頁巖氣開發和投標工作，在2011年初就成立專門的頁巖氣研究和技術團隊，開展頁巖氣的政策和技術研究工作。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。