7月21日,中國人民銀行發(fā)布公告:2005年7月21日19時,美元對人民幣交易價格調(diào)整為1美元兌8.11元人民幣。
人民幣升值在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)界引起了極大的反應(yīng)。國內(nèi)某調(diào)查公司發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示,在受調(diào)查的近500家企業(yè)當(dāng)中,有63.6%企業(yè)高管人員認(rèn)為人民幣升值會對自身企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展產(chǎn)生顯著影響,其中以認(rèn)為會產(chǎn)生負(fù)面影響者居多(占41.2%),認(rèn)為有正面影響的人僅占到22.4%。而在制造行業(yè)的企業(yè)當(dāng)中,更是有一半以上的高管人員認(rèn)為人民幣升值對企業(yè)負(fù)面影響較大。
人民幣升值對中國經(jīng)濟(jì)目前最直接、最顯見的負(fù)面影響應(yīng)該算是給中國的外貿(mào)出口造成一定的影響。中國出口的大部分商品特別是制造產(chǎn)品技術(shù)含量較低,利潤率也非常低,人民幣的升值意味著這部分出口企業(yè)本來就微薄的利潤將被壓得更低。而縫制機(jī)械恰恰也是這部分產(chǎn)品中的一員。
誰動了我的利潤?
在當(dāng)今的國際市場上,縫制機(jī)械屬于買方市場,所以國際貿(mào)易中,已經(jīng)極少有現(xiàn)金即時交易的情況,中國企業(yè)賣到國際市場上的商品都會有一個回款期,這個期限少則一個月,多的可以達(dá)半年甚至更久。據(jù)飛躍集團(tuán)國貿(mào)部經(jīng)理毛玲艷介紹,像飛躍這樣的大集團(tuán),在國際貿(mào)易中有幾百萬美元的賬款處于回款周期之內(nèi)是很正常的。
這就是說,假如原收回賬款100萬美元,兌換成人民幣的話大概是826萬元人民幣,而人民幣升值以后,收回的100萬美元就只能兌換811萬元人民幣,這中間就相差了15萬元人民幣。而這部分原本屬于企業(yè)的利潤現(xiàn)在則像水汽一樣蒸發(fā)了。
按照國內(nèi)縫機(jī)企業(yè)國際貿(mào)易中的慣例,企業(yè)都是以美元給國外客戶報價,而在核算企業(yè)生產(chǎn)成本的時候幾乎全是采用人民幣來核算。企業(yè)對此次人民幣升值可以說毫無防備,訂單早已簽下,價格也早就確定,中途提價國外客戶那邊根本無法交代,所以這部分損失只能是企業(yè)自己承擔(dān)。方正電機(jī)的副總經(jīng)理章則余更是一語道破:“假如企業(yè)原來的利潤率是3%的話,人民幣升值多少,企業(yè)就損失多少。”人民幣升值造成企業(yè)利潤率降低是無法避免的。但回過頭想想人民幣升值之前,是什么使我們的企業(yè)一直滿足于這么低的利潤率?部分企業(yè)滿足于賺取微薄的加工利潤,依靠著國家的政策優(yōu)勢和匯率優(yōu)勢,“做一天和尚撞一天鐘”。
但畢竟今時不同往日,中國加入wto以后融入世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程提速,原本那些有中國特色的貿(mào)易政策都在淡化,一切都在與國際化接軌,經(jīng)濟(jì)活動都要按國際市場的規(guī)則來進(jìn)行。如果依舊停留在舊思想、舊習(xí)慣上,不能與時俱進(jìn)的企業(yè)日子肯定是“王小二過年———一年不如一年”。
提價還是消化?
如何降低人民幣升值對企業(yè)帶來的損失?這其中最直接、最有效的方式就是提高出口產(chǎn)品價格。但根據(jù)筆者的采訪情況來看,企業(yè)的態(tài)度基本是一樣的:那就是大家都希望通過提價減少企業(yè)的損失,保持企業(yè)一定的利潤率,但是誰都不想或者說不敢做這個第一個吃螃蟹的人。原因說穿了很簡單,提價是要冒很大的市場風(fēng)險的,一不小心可能會導(dǎo)致企業(yè)在國際市場的全面敗退。
通宇集團(tuán)國際貿(mào)易部的經(jīng)理陳振江就告訴筆者,在目前市場競爭白熱化的階段,提價是不太現(xiàn)實的,企業(yè)寧愿利潤率損失一部分也不愿意冒失去市場的風(fēng)險。不過也有企業(yè)已經(jīng)在考慮提價了,例如飛躍集團(tuán),不過提價很大程度上是迫于無奈,因為出口產(chǎn)品本身價格就已經(jīng)壓得很低很低了,部分產(chǎn)品的銷售價格已經(jīng)接近生產(chǎn)成本;生產(chǎn)商的利潤率也壓得很低,人民幣升值以后,企業(yè)不得不考慮提價。但其國貿(mào)部經(jīng)理毛玲艷也對提價表示一定擔(dān)憂,現(xiàn)在企業(yè)之間競爭這么激烈,別的企業(yè)不提價,飛躍單獨提價客戶不買賬,將會大大降低飛躍產(chǎn)品的市場競爭力。
這讓人不禁想起了博弈論里的經(jīng)典案例———兩個小偷被抓后分別關(guān)押審訊,如果兩個人都不招供,將每人判刑1年;如果一個人招而另一個人不招,那這個人將獲得釋放而另一個人將判刑10年,反過來亦如此;而如果兩個人都招供的話,每人判刑5年。現(xiàn)在國內(nèi)企業(yè)的環(huán)境與這個“囚徒困境”基本類似:如果大家都提價,利潤率都提高,損失減小;一個企業(yè)提價而其他企業(yè)不提價,那么這個提價的企業(yè)很可能在市場競爭中敗下陣來,損失最大;如果大家都不提價,利益都受損。解決這個困境的惟一出路企業(yè)聯(lián)合起來共同進(jìn)退,在企業(yè)間做到信息共享和完全的信任。
但要在國內(nèi)上千家企業(yè)之間建立起一個類似“價格同盟、共同進(jìn)退”的組織談何容易?
1:8后怎么辦?
現(xiàn)在大部分企業(yè)更憂心的是,人民幣將會在接下來的幾個月中繼續(xù)升值。大家都在猜測這次人民幣升值到底是中國做出的最大程度讓步,還是為即將到來的人民幣大幅升值投石問路。
目前國內(nèi)輿論大部分把人民幣升值的幅度預(yù)測為3%到7%之間,而國際上支持人民幣升值的一方都預(yù)測10%到15%,美國國會甚至有智囊團(tuán)發(fā)表意見要迫使人民幣升值25%。無論哪一方的意見占主流,現(xiàn)在比較一致的看法是,人民幣升值3%是一個關(guān)鍵點,也就是1美元兌換人民幣8.0元左右的水平,這是目前所有預(yù)測中的最低目標(biāo)點,如果這個目標(biāo)被輕易突破,那人民幣升值的預(yù)期只能往最壞打算了。
考慮到原材料上漲和勞動力成本的上升,中國縫制機(jī)械行業(yè)出口貿(mào)易的整體利潤率大概處于5%左右,這個利潤率能夠承受的風(fēng)險實在有限。如果人民幣升值超過10%,那么那些利潤率本身就低的縫紉機(jī)出口企業(yè)就處于微利甚至無利可圖的狀態(tài)。
現(xiàn)在經(jīng)營出口的企業(yè)幾乎都在商議措施如何應(yīng)對可能到來的人民幣進(jìn)一步升值,但凡事能想到的辦法都不是一朝一夕能辦到的事情,所以最近幾個月企業(yè)的國貿(mào)部都是“有點煩”
以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載,信息真實性自行斟酌。