“上柴與卡特彼勒之間只是合作，而不是像外界傳說的那樣是并購，”3月22日，上海柴油機股份有限公司董事會秘書謝小姐對《中國經(jīng)濟周刊》說。

此前一天，即3月21日，上柴發(fā)布公告稱，上柴正與美國卡特彼勒公司洽談合作事宜，目前尚處于合作的前期準備階段。上柴與卡特彼勒的合作始于上世紀八十年代，此次接觸目的在于謀求進一步密切雙方合作關(guān)系的可能性，促進共同發(fā)展。

這份近似“澄清傳言”的公告之所以出臺，直接原因是3月中旬以來有媒體相繼報道說“卡特彼勒目前正與上柴就并購事宜展開談判”，并將卡特彼勒稱為“跨國公司‘惡意并購’主角”。

“惡意并購”成“兩會”熱點

3月召開的“兩會”上，“跨國公司惡意并購”成為代表們關(guān)注的熱門話題之一，很多代表認為，對于目前某些跨國公司并購中國的行業(yè)龍頭企業(yè)應(yīng)該引起警惕。如全國政協(xié)委員陳守義在會上說：“如果廈工被卡特彼勒公司并購，美國企業(yè)必將壟斷我國的裝載機市場，而我國裝載機市場幾十年積累的創(chuàng)新能力和自主品牌將完全消失。”并指出，國外跨國公司收購或兼并中國名牌企業(yè)的目的不僅僅是要占領(lǐng)中國的市場，而且是要把整個中國工程機械行業(yè)變成其全球戰(zhàn)略的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈中的一員，變?yōu)槠渖a(chǎn)加工車間。前國家統(tǒng)計局局長李德水也在會上呼吁：“謹防壟斷性跨國并購對我國的經(jīng)濟安全和主權(quán)帶來威脅?！?

隨后，國內(nèi)多家媒體也紛紛跟蹤報道，使“惡意并購”話題的關(guān)注度進一步升級。

在3月份的這場關(guān)于跨國公司惡意并購的熱論之前，即2月27日，本刊曾做過題為《掠奪式并購—跨國公司的“入侵”》的封面文章，其中對卡特彼勒收購山工、廈工的相關(guān)情況作了報道。文章發(fā)表后，社會各方都曾給予了極大關(guān)注，并在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了激烈爭論。

就在國內(nèi)對“跨國公司惡意并購”展開激烈討論之時，卡特彼勒全球總裁樂文禮來到了北京。

有媒體在對樂文禮總裁報道時，用了“卡特彼勒惱火回應(yīng)惡意并購”的醒目標題；隨后的3月20日，又有媒體報道說：“卡特彼勒目前正與上柴就并購事宜展開談判。3月初，卡特彼勒的美方人員已經(jīng)進駐上柴，對上柴的各部門進行盡職調(diào)查。盡職調(diào)查非常細，涉及每個部門的在崗人數(shù)、工作職責、工作進展情況等，調(diào)查也包括最核心的供應(yīng)商及客戶資源情況?！?

3月21日，上柴便發(fā)布了本文開頭所說的“公告”。

上柴董秘回應(yīng)：是合作而非并購

“上柴與卡特彼勒剛開始接觸，談判也剛剛開始。”3月22日，、上柴董事會秘書室謝小姐接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時說，“目前雙方還沒有涉及到投資比例和合作方式，只是雙方都有這個意向，談判正在進行之中?！彼貏e強調(diào)說：：“雙方是合作，而不是外界傳言的并購?！?

當記者向其求證卡特彼勒是否已開始對上柴進行“盡職調(diào)查”時，謝小姐稱，卡特彼勒對上柴的調(diào)查并沒有很具體，只是互相接觸了解而已，還沒有到調(diào)查細致入微的階段。

上柴銷售部的蔡先生也向《中國經(jīng)濟周刊》傳達了類似的信息：“這個消息我們聽說過，具體情況不是很清楚，都是公司高層在運作?！?

而上柴的大股東——上海電器集團股份有限公司，（下稱“上器”，占上柴50.32%的股份）稱，他們也是通過3月21日的公告才了解到這個情況的?！吧喜窈涂ㄌ乇死毡緛砭陀袠I(yè)務(wù)上的合作，至于資本層面上是否有合作，這個信息還沒有傳到我們這邊來。如果有正式合作，或者簽了備忘錄，我們這邊會曉得的。但現(xiàn)在確實還沒有明確的方案出來?！鄙掀鬓k公室的陸先生告訴《中國經(jīng)濟周刊》。

未來合作方式：以公司利益為最高點

“為了尋求公司更好的發(fā)展，生產(chǎn)出更好的柴油發(fā)動機，和外資的這種合作很正常。實際上，我們跟外國的合作一直都沒有間斷過，比如與日本日野?！鄙喜穸刂x小姐對《中國經(jīng)濟周刊》介紹說，“現(xiàn)在中國的柴油發(fā)動機廠家沒有一家不在尋求跟外國公司的合作，說穿了，都是為了公司利益。”

業(yè)內(nèi)人士也向《中國經(jīng)濟周刊》證實，目前我國的柴油發(fā)動機水平跟歐美、日本等國差距很大，而要想提升技術(shù)水平，與外資合作是一條捷徑。

“如果卡特彼勒要并購上柴，關(guān)鍵是要看具體的方案是什么樣的，如果對我們有利，我們可能會贊成，如果不利，我們就會反對。”上器集團辦公室陸先生對此事態(tài)度甚為鮮明。

外界之所以對雙方是合作還是并購如此關(guān)注，原因之一是，從以往經(jīng)驗看，卡特彼勒一般傾向于“控股、控品牌”式的并購，而非技術(shù)轉(zhuǎn)讓一類的合作。

“將來雙方很可能從技術(shù)、產(chǎn)品等方面進行合作，卡特彼勒是否要控制股權(quán)和品牌，目前雙方談判還沒有涉及到?！鄙喜穸刂x小姐向《中國經(jīng)濟周刊》表示，上柴作為一家成熟的上市公司，肯定會以公司的利益為最高出發(fā)點，來決定與卡特彼勒進行談判。

“未來到底會怎么樣，就看怎么去談了。3月21日發(fā)布的公告，我們已經(jīng)從策略上回應(yīng)了并購的說法?！敝x小姐進一步解釋說。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。