8月25日，印度再對中國輪胎發起反傾銷調查，稍早前，印度還對中國絲綢和糖精等重要貿易產品進行了反傾銷。近年來，雖然印度防范中國之心反映在經濟領域特別明顯，根據中國駐印度經濟商務參贊處的統計，中國已成為印度反傾銷最多的國家，到2006年7月，印度對中國反傾銷立案調查達到98起。南亞專家認為，這種“超常規”的反傾銷調查已經影響到中印雙方的經貿關系，必須在問題“擴大”之前盡快解決。

印度一半反傾銷針對中國

反傾銷并不鮮見，但是一個國家一半的反傾銷案都是針對另一個國家，那么這兩國的貿易關系顯然是出了問題。雖然目前印度是中國在南亞地區最大的貿易伙伴，但印度對中國頻繁進行反傾銷調查使雙方的經貿合作呈現出“傷痕累累”態勢。根據中國駐印度經商參處統計數據表明，目前，中國是印度反傾銷立案調查的最大受害國，自1994年印度對中國發起第1個反傾銷調查案件以來，截至2006年7月31日，印度對中國反傾銷立案調查有98起，占其反傾銷案總數的47．3％，總計涉案金額7．6億美元。記者從廣西、廣東商務廳了解到，印度在對授予中國企業市場經濟待遇問題上表現消極。據中國駐印度經商參處統計，2005年以來，印度對中國作出終裁的14起案件中，沒有一起授予中國應訴企業市場經濟待遇。涉案總金額和個案金額也在大幅升高。記者采訪發現，從印度提起反傾銷調查的商品來看，2005年涉案產品以紡織品為主，今年以化工產品為主。這同印度產業結構相關，說明化工、醫藥產業等傳統工業在印度工業中占據很重要地位。

反傾銷源于印度不安心理

云南省社科院南亞研究所研究員王崇理和陳利君認為，如今在國際上，針對某個國家的商品進行反傾銷調查非常正常，但像印度這樣頻頻發起“攻擊”的情況卻很少，造成這樣的狀況，原因是多方面的：從印度來說，作為一個發展中的人口大國，能在短時間內使國內外各種復雜的關系得到調整，經濟增長取得了了不起的成績，因此產生了強烈的自滿情緒。對于有著同樣發展經歷、但發展速度更為迅猛的中國來說，一直存在妒忌心理。因此，雖然印度也知道中印只有建立友好合作關系才能有更大發展，但其競爭防范意識并未減弱。專家指出，中印兩國在對外經濟的總體結構上是競爭大于互補：兩國都以歐美發達國家市場作為主要合作的外貿對象，短期內也不會有根本性的改變；兩國的出口商品結構也是如此，比如紡織品，雙方的競爭就非常激烈，因為中國產品價格低廉，導致印度產品的出口市場逐漸萎縮；印度主要依靠初級產品，而中國主要以制成品出口；印度的經濟體系雖然比較完善，但其制造業并不發達，而中國憑借廉價的勞動力和發達的制造業正在成為“世界經濟的工廠”，連歐美國家都感到壓力，何況印度。此外，國際社會中別有用心的國家對持續高速發展的中國感到恐慌，編造出“中國威脅論”給印度造成更多不安。

中國企業也有責任

被反傾銷對中國企業來說，也有無法推卸的責任。廣西社科院古小松博士說，首先，中國商品在進入印度時，多數打的是“價格戰”，采用的方式是“轟炸式”。中國企業只要看到某種商品在印度市場上銷量好，那么短期內，這種商品就會鋪天蓋地地出現在該市場上，例如中國出口的建筑陶瓷、紡織服裝、機電產品都存在這樣的情況。其次，中國部分企業至今對印度仍懷著“扶貧”的心態，許多企業從印度考察回來都表示，“印度人很窮，當地衛生條件很差，根本沒法和我們比”。因此銷往印度的產品大多為初級產品，許多產品的質量較差、數量不足、缺乏信譽、不按時交貨，這些都引起了印方的不滿，致使兩國貿易糾紛增加。記者采訪發現，目前，這種“矛盾”已擴散到投資領域。據了解，印度以“給該國造成潛在‘安全威脅’”為由，禁止中國一些企業在當地投資，8月30日，《印度時報》報道，印政府已決定禁止中國公司投資或參與管理印度的港口。南亞問題專家建議，中印兩國都應擺正心態。雖然雙方存在競爭，但那只是小的利益分配問題，重要的是如何面對與發達國家的競爭。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。