為全面提高市場監管執法效能，促進市場主體存戒懼、知敬畏、守規矩，提升守法誠信經營意識和水平，充分發揮典型案例的示范引導作用，日前，省市場監督管理局向社會公布一批已申請強制執行的典型案例，希望廣大經營者誠實守信、合法經營，共同營造更加公平有序的市場環境。

案例一

東莞市某健身有限公司侵害消費者權益案

2021年1月，東莞市市場監督管理局依法立案查處東莞市某健身有限公司侵害消費者合法權益違法行為；2021年9月，依據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十六條第一款第（八）項的規定，對該公司作出警告、沒收違法所得12474.4元、罰款60000元的行政處罰。該公司未在規定期限內履行行政處罰決定，也未依法申請行政復議或提起行政訴訟。經催告，該公司在規定期限內仍未履行行政處罰決定。

東莞市市場監督管理局依據《中華人民共和國行政強制法》第五十三條、五十四條的規定，依法向人民法院申請強制執行。法院審查后裁定準予強制執行。

案例二

汕頭市潮南區劉某為他人生產、銷售假冒偽劣物品提供倉儲服務案

2021年10月，汕頭市潮南區市場監督管理局依法立案查處劉某為他人生產、銷售假冒偽劣物品提供倉儲服務的違法行為；2022年1月，依據《廣東省查處生產銷售假冒偽劣商品違法行為條例》第五十八條的規定，對劉某作出沒收服務收入1500元、罰款68000元的行政處罰。劉某未在規定期限內履行行政處罰決定，也未依法申請行政復議或提起行政訴訟。經催告，劉某在規定期限內仍未履行行政處罰決定。

汕頭市潮南區市場監督管理局依據《中華人民共和國行政強制法》第五十三條、五十四條的規定，依法向人民法院申請強制執行。法院審查后裁定準予強制執行。

案例三

廣州某醫藥有限公司生產偽造、冒用認證標志口罩案

2021年4月，廣州市番禺區市場監督管理局依法立案查處廣州某醫藥有限公司生產偽造、冒用認證標志口罩的違法行為；2021年8月，依據《中華人民共和國產品質量法》第五十三條的規定，對該公司作出沒收涉案的口罩產品（kn95防護口罩38000個、防護口罩60000個、ffp2口罩120個）、沒收違法所得42223.08元、罰款46137.66元的行政處罰。該公司在規定時限僅繳納行政處罰罰款30000元，剩余罰款16137.66元和違法所得42223.08元未在規定期限內繳納。該公司未在規定期限內繳納違法所得和剩余罰款，履行行政處罰決定，也未依法申請行政復議或提起行政訴訟。經催告，該公司在規定期限內仍未履行行政處罰決定。

廣州市番禺區市場監督管理局依據《中華人民共和國行政強制法》第五十三條、五十四條的規定，依法向人民法院申請強制執行。法院審查后裁定準予強制執行。

案例四

南雄市某空調支架廠偽造廠名、冒用公司名義從事經營活動、變賣被市場監督管理部門查封的物品案

2020年11月，南雄市市場監督管理局依法立案查處南雄市某空調支架廠偽造廠名、冒用公司名義從事經營活動的違法行為，查處期間，該空調支架廠變賣已被依法查封的涉案物品；2021年5月，依據《中華人民共和國產品質量法》第五十三條、第六十三條和《中華人民共和國公司登記管理條例》第七十四條的規定，對該支架廠作出沒收偽造廠名的空調支架4962套、沒收違法所得42430.45元、罰款214785元的行政處罰。該支架廠未在規定期限內履行行政處罰決定，也未依法申請行政復議或提起行政訴訟。經催告，該支架廠在規定期限內仍未履行行政處罰決定。

南雄市市場監督管理局依據《中華人民共和國行政強制法》第五十三條、五十四條的規定，依法向人民法院申請強制執行。法院審查后裁定準予強制執行。

案例五

珠海市某酒業有限公司經營假冒廠名廠址、超范圍使用食品添加劑商品等案

2021年5月，珠海市市場監督管理局依法立案查處珠海市某酒業有限公司經營假冒廠名廠址、超范圍使用食品添加劑商品等違法行為；2022年2月，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項、第一百二十六條第一款第（三）項、《廣東省查處生產銷售假冒偽劣商品違法行為條例》第五十五條第三款的規定，對該公司作出警告、沒收違法經營的洋酒105瓶、罰款290000元的行政處罰。該公司未在規定期限內履行行政處罰決定，也未依法申請行政復議或提起行政訴訟。經催告，該公司在規定期限內仍未履行行政處罰決定。

珠海市市場監督管理局依據《中華人民共和國行政強制法》第五十三條、五十四條的規定，依法向人民法院申請強制執行。法院審查后裁定準予強制執行。

案例六

廣州某飲食管理有限公司未經許可從事餐飲服務案

2020年2月，廣州市增城區市場監督管理局依法立案查處廣州某飲食管理有限公司未經許可從事餐飲服務的違法行為；2020年11月，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條第一款和《中華人民共和國食品安全法實施條例》第八十條的規定，對該公司作出沒收違法所得60962元、罰款914430元的行政處罰。該公司不服上述行政處罰決定，先行申請行政復議，復議決定維持處罰決定后又提起行政訴訟，法院依法判決駁回該公司訴訟請求。經催告，該公司在規定期限內未履行行政處罰決定。

廣州市增城區市場監督管理局依據《中華人民共和國行政處罰法》第七十二條、《中華人民共和國行政強制法》第十三條第二款、第五十四條的規定，依法向人民法院申請強制執行。法院審查后裁定準予強制執行。

案例七

信宜市某電梯有限公司擅自啟封被查封的特種設備案

2021年4月，信宜市市場監督管理局依法立案查處信宜市某電梯有限公司擅自啟封被查封的特種設備（電梯）的違法行為；2021年6月，依據《廣東省特種設備安全條例》第六十六條的規定，對該公司作出罰款70000元的行政處罰。該公司未在規定期限內履行行政處罰決定，也未依法申請行政復議或提起行政訴訟。經催告，該公司在規定期限內仍未履行行政處罰決定。

信宜市市場監督管理局依據《中華人民共和國行政強制法》第五十三條、五十四條的規定，依法向人民法院申請強制執行。法院審查后裁定準予強制執行。

案例八

佛山市某電器有限公司生產不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準的產品及利用能源效率標識進行虛假宣傳案

2021年10月，佛山市順德區市場監督管理局依法立案查處佛山市某電器有限公司生產不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準的產品及利用能源效率標識進行虛假宣傳的違法行為；2021年5月，依據《中華人民共和國節約能源法》第七十三條第三款的規定，對該公司作出罰款50000元的行政處罰。該公司未在規定期限內履行行政處罰決定，也未依法申請行政復議或提起行政訴訟。經催告，該公司在規定期限內仍未履行行政處罰決定。

佛山市順德區市場監督管理局依據《中華人民共和國行政強制法》第五十三條、五十四條的規定，依法向人民法院申請強制執行。法院審查后裁定準予強制執行。

案例九

肇慶市高要區梁某使用未經檢驗、未按照規定辦理使用登記的叉車和使用未取得相應資格的人員從事叉車作業以及未建立叉車安全技術檔案案

2021年4月，肇慶市高要區市場監督管理局依法立案查處梁某使用未經檢驗、未按照規定辦理使用登記的叉車和使用未取得相應資格的人員從事叉車作業以及未建立叉車安全技術檔案的違法行為；2021年8月，依據《中華人民共和國特種設備安全法》第八十三條第（二）項、第八十四條第（一）項和第八十六條第（二）項的規定，對梁某作出罰款30000元的行政處罰。梁某未在規定期限內履行行政處罰決定，也未依法申請行政復議或提起行政訴訟。經催告，梁某在規定期限內仍未履行行政處罰決定。

肇慶市高要區市場監督管理局依據《中華人民共和國行政強制法》第五十三條、五十四條的規定，依法向人民法院申請強制執行。法院審查后裁定準予強制執行。

南方+記者 賓紅霞

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。