86pla導讀：塑料制品對環境的污染盡人皆知，在找到最好的替代材料前，各國各地區都在想盡辦法回收和一直塑料制品的泛濫，有些方法可行，有些方法卻遭到群眾的反對。

香港擬擴大塑料袋征費范圍

香港特區政府環境局建議擴大塑料袋征費范圍，所有零售商一律禁止免費派發塑料袋。商戶如要派發塑料袋，須向顧客征收0.5港元或以上的費用。環境局還建議將以往無須征費的平頭塑料袋納入規管，但基于衛生考慮，盛放食物、飲品及藥物的塑料袋仍可獲得豁免。

據香港報道，特區政府環境局提交立法會的文件顯示，經公眾咨詢后，社會普遍支持擴大實施兩年的塑料袋征費。局方建議，在零售貨品時，一律禁止免費派發塑料袋，零售商若派發，須向顧客收取0.5港元征費部分塑料袋可獲豁免，包括用于盛放食物、飲品、藥物的塑料袋。另外，零售商可保留塑料袋收費，無須交付政府，目前須上繳征費的大型零售商，日后亦可保留征費。

紐約ps泡沫塑料盒禁令提案遭抗議

紐約市長bloomberg提出議案，禁止餐館使用ps泡沫塑料外賣盒，如果議案通過，自2015年7月1日開始，紐約任何餐館都不得非法使用ps泡沫塑料盒。此外，生產商和商店都不得銷售ps松散填充料包裝。

此舉引起紐約餐館行動聯盟（therestaurantactionalliancenyc）的強烈抗議。據稱，已有1000多家餐館向市議會致信，要求市議會成員反對該提案。

提案反對者稱，ps泡沫塑料的替代產品價格昂貴，效果也不好。環保人士則表示，泡沫塑料不容易被回收，大量廢棄泡沫塑料被當做垃圾填埋，代價高昂。

蘇格蘭政府反對國民黨塑料袋征稅提案

日前，蘇格蘭政府在其最新發布的報告中指出，將堅決反對蘇格蘭國民黨提出的關于對塑料袋進行征稅的議案。蘇格蘭政府表示，該議案一旦通過，就意味著蘇格蘭整個塑料袋生產行業將每年額外支付170萬英鎊，這有損于生產者利益，不利于蘇格蘭整個商業的健康發展。

此外，消費者利益也將受到損害，他們需要支付更多的錢為塑料袋買單。據估計，蘇格蘭一旦對塑料袋進行征稅，廣大消費者每年將額外支出1400萬英鎊的費用。

政府調查報告顯示，蘇格蘭大多數公司都不愿意接受對塑料袋進行征稅的做法，只有22家受訪企業對此表示支持。反對者稱，該議案會使眾多一次性塑料袋和購物袋生產商失去大好商機，甚至將面臨倒閉的風險。屆時，蘇格蘭失業率也會大幅上升。

結語：解決環境問題就像當初人類破壞環境一樣是需要付出代價的，各國想要解決塑料制品帶來的污染也需要下一番功夫。

來源：阿里巴巴機械

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。