中國很快就可能成為世界上最大的經(jīng)濟體。同時，因為中國成功應對了種種挑戰(zhàn)，而今后這個半工業(yè)化經(jīng)濟體又面臨諸多挑戰(zhàn)，中國也是世界上最令人著迷的經(jīng)濟體。

1.中國向市場經(jīng)濟成功轉(zhuǎn)型。1978年時，中國還是計劃經(jīng)濟。當時收入和效率之低，反映出經(jīng)濟激勵和市場機制的缺乏。新領導層希望消除民眾不滿和恢復政治合法性，于是踏上經(jīng)濟改革之路。中國的改革是一個累積的過程：一次改革引向下一次改革。最初15年，它是“沒有輸家的改革”，為的是克服既得利益者的阻力。但從上世紀90年代中期以來，最初的改革成功鼓舞改革派在多領域?qū)?jīng)濟市場化和私有化。這個改革進程非常成功，但中國現(xiàn)在還不是完全市場化的經(jīng)濟體。

2.中國實現(xiàn)了高速增長。中國經(jīng)濟30多年年均增長10%。其他國家和地區(qū)如日韓等也有相近的增長率，但不能長久維持。收入水平的提高令3億多人擺脫“一天一美元”的貧困。中國的增長受益于農(nóng)村剩余勞動力和政策上對小學和中學教育的重視。生產(chǎn)效率的提高大大受益于從低效到高效生產(chǎn)——從農(nóng)業(yè)到工業(yè)、從國有到民營及從面向國內(nèi)生產(chǎn)到面向出口生產(chǎn)——的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。

3.中國的貧富差距急劇擴大。平等主義一直是計劃經(jīng)濟的核心。以前這個大國也存在不同地區(qū)和城鄉(xiāng)之間的貧富差距，“腦力工作者”不比“體力工作者”收入多。恢復經(jīng)濟激勵和市場必然導致并加大收入的不平衡，但有些收入差距不是效率改善的結(jié)果。比如，政策傾斜助長了不同地區(qū)的差距以及農(nóng)村和城鎮(zhèn)分化。政府現(xiàn)在著手減少不平等，認識到其威脅社會穩(wěn)定。

4.中國的政治經(jīng)濟體制成功但脆弱。中國政治權(quán)力集中，經(jīng)濟職權(quán)下放，這引發(fā)經(jīng)濟學家所講的“委托-代理問題”：如何確保許多經(jīng)濟決策者落實中央的目標?中央用任命和升遷來保障其首要目標：實現(xiàn)快速增長。這創(chuàng)造了一個成功的“發(fā)展型政府”，并構(gòu)成中國經(jīng)濟奇跡的基礎。不過，這套治理體制也引發(fā)問責和腐敗問題。

5.中國遭遇生活滿意度停滯的難題。隨著家庭收入快速上升，我們預料大多數(shù)中國人的生活滿意度會上升。但中國人2010年的生活滿意度并未高于1990年。如何解釋這個謎?研究表明，在中國，影響民眾生活滿意度的絕非只有收入問題，它還取決于民眾的收入對比，以及民眾的安全感。最近幾年，政府日益認識到，經(jīng)濟增長不能是唯一目標，應該更注重創(chuàng)造“和諧社會”的政策。

來源：慧聰網(wǎng)

以上是網(wǎng)絡信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。