在海立股份的股權(quán)上，格力電器和上海電氣暗戰(zhàn)不止，大戲仍在上演。

國(guó)慶節(jié)前夕，海立股份股東之間的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)出現(xiàn)戲劇性一幕。在格力電器通過持續(xù)舉牌獲得股權(quán)直逼二股東地位之際，海立股份公告稱，公司大股東上海電氣累計(jì)增持5%至25.22%，從而繼續(xù)拉大與格力電器的持股差距，鞏固控股權(quán)。

而原本上海電氣的控股地位已較為穩(wěn)固，事情又橫生枝節(jié)。海立股份在當(dāng)天同時(shí)宣布剛解禁的二股東富生控股及關(guān)聯(lián)方突然宣布有意退出，欲轉(zhuǎn)讓其所持海立股份的大部分股份，目前正在尋找意向方。

此次，富生控股及一致行動(dòng)人葛明擬受讓的股權(quán)約占上市公司總股本的11.14%，讓這場(chǎng)股權(quán)之爭(zhēng)跌宕起伏、懸念叢生。通過增持，目前上海電氣持股比例提升至25.22%。而截至7月4日，格力電器持有海立股份比例已達(dá)10%。富生控股系股權(quán)的出讓，極為關(guān)鍵，將左右海立股份大股東地位的歸屬。

大股東的進(jìn)

董明珠執(zhí)掌的格力電器對(duì)海立股份的看好，已顯而易見。

格力電器通過實(shí)際性的舉牌動(dòng)作，已在一年內(nèi)拿下了海立股份約8663萬(wàn)股，占總股本的10%。

對(duì)于增持海立股份的股權(quán)，格力電器的官方說(shuō)法是“基于對(duì)海立股份未來(lái)發(fā)展的信心以及對(duì)其價(jià)值的認(rèn)同”，但實(shí)際上格力更希望對(duì)于空調(diào)上游的壓縮機(jī)產(chǎn)業(yè)都掌控。

董明珠曾公開表示，格力電器壓縮機(jī)產(chǎn)能遠(yuǎn)不夠用，還需要大量采購(gòu)海立股份的產(chǎn)品，因此愿意接盤海立股份的股權(quán)。但她也曾表示“不謀求對(duì)海立股份的控股”。不過，格力從未放棄過海立股份股權(quán)的進(jìn)一步獲取，一直在關(guān)注著海立股份。

而格力電器對(duì)海立的濃厚興趣，也引發(fā)了海立大股東上海電氣的關(guān)注。一次次的增持，更是讓上海電氣感受到了危機(jī)。

中秋之夜，海立股份發(fā)布公告稱，公司控股股東上海電氣及其全資子公司電氣香港于2018年7月至9月期間，累計(jì)增持公司a股1591.05萬(wàn)股，b股2740.72萬(wàn)股，合計(jì)增持比例約5%，持股比例提升至25%。這被業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為是上海電氣對(duì)格力的“反擊”，捍衛(wèi)其控股地位。

對(duì)于格力是否可能持續(xù)增持，業(yè)內(nèi)分析人士丁少將表示：“壓縮機(jī)作為空調(diào)的核心部件，對(duì)于格力來(lái)說(shuō)比芯片可能更加重要。增持海立對(duì)格力掌控產(chǎn)業(yè)鏈上游資源，作用巨大。格力很有可能繼續(xù)增持海立，成為其二股東，以保持對(duì)海立的更大影響，同時(shí)在競(jìng)爭(zhēng)中通過上游資源打擊對(duì)手。”

不過，家電業(yè)觀察家劉步塵則認(rèn)為：“從目前來(lái)看，格力未必一定要成為海立的大股東，只要在內(nèi)部擁有較高的話語(yǔ)權(quán)即可，格力繼續(xù)增持的意義不大。但如若格力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也借機(jī)進(jìn)入海立，那么格力或還將進(jìn)一步增持。”

二股東的退

就在上海電氣和格力電器陷入焦灼之際，海立股份的二股東杭州富生的態(tài)度卻有點(diǎn)讓人看不清楚。

也同樣是在中秋之夜，海立股份宣布公司持股5%以上股東杭州富生及其一致行動(dòng)人葛明擬轉(zhuǎn)讓所持公司a股9654萬(wàn)股，占上市公司總股本的11.14%。本次轉(zhuǎn)讓完成后杭州富生不再持有公司股份，葛明仍持有2494萬(wàn)股。

從轉(zhuǎn)讓方對(duì)受讓方的要求來(lái)看，條件并不算苛刻，價(jià)格高低和能否拿出現(xiàn)金是決定因素。但此次轉(zhuǎn)讓將對(duì)這場(chǎng)控股權(quán)之爭(zhēng)起著決定性作用。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。