那些“走出去”卻因反傾銷而遭遇不公正待遇的中國企業終于迎來利好消息。

據美國媒體日前報道，美國國際貿易管理局（ita）初步決定撤銷對中國忠旺控股有限公司（以下簡稱中國忠旺）及其他部分中國企業鋁擠壓產品的反傾銷稅。

這一消息不僅代表著相關中國鋁企將擺脫美國實施貿易壁壘帶來的陰霾，對中國忠旺而言還有著更深層意義：該公司在去年曾遭遇來自海外莫名機構發出的惡意沽空，與此同時，美國鋁擠壓材協會(aluminumextruderscouncil)以此沽空報告為由，向美國政府施壓，要求對忠旺展開調查，并繼續延長雙反制裁。而ita的這一決定意味著政府否決了美國鋁擠壓材協會的要求，該匿名機構針對忠旺惡意捏造的失實指控也已不攻自破。

業內人士認為，ita的決定，不僅宣告了包括中國忠旺在內等企業在美國市場遭遇的不公正待遇將告一段落，更對中國企業在美國市場的拓展有著積極意義。

遭遇“雙反”突襲忠旺另辟蹊徑

對“走出去”的中國企業而言，因當地政府貿易保護而遭遇不公正待遇的公司不在少數，特別是美國的反傾銷、反補貼以及337調查等手段，嚴重阻礙中國企業拓展美國市場。其中，全球領先的鋁加工龍頭企業中國忠旺在2009年上市后不久，便遭遇了來自美國的“雙反”（反傾銷、反補貼）調查。

2010年下半年開始，美國商務部針對中國輸美鋁型材展開反傾銷及反補貼調查。而彼時在港交所上市不到一年的中國忠旺，也收到了來自美國的雙反調查文件。2011年3月29日，美國商務部對中國鋁型材企業作出終裁，向中國忠旺出口美國的部分鋁型材征收反傾銷關稅與反補貼關稅，其中反傾銷稅率為33.28%。

“雙反”的突襲，使當時主攻海外市場的中國忠旺大傷元氣。2010年，中國忠旺的營收和凈利雙雙下滑接近30%，到2011年一季度，營收和凈利更一度受挫60%以上。

然而，中國忠旺并未在這一低谷中徘徊過久，在經過了“雙反”當年出口量大幅下滑的挫折后，忠旺迅速調整了市場重心，采取多項應對策略：

首先，市場重心從出口轉向國內，中國市場為主，海外市場為輔。即先回到中國市場，在銷售量上來后，再提升產品的利潤率。短短一年間，忠旺的國內收益就從2010年的58.46億元攀升至2011年的98.39億元。同時，忠旺著力擴充美國以外的海外市場，如德國、英國、荷蘭、比利時、巴西、以色列、印度、澳大利亞、日本、韓國及馬來西亞等國家，使海外市場的分布更加均衡，而不再單一依靠某一株“大樹”。

其次，加大力度推進高附加值產品比重。“雙反”之初，忠旺的深加工業務尚處于起步階段，在意識到貿易壁壘危機后，中國忠旺加速推進深加工中心的研發生產。隨著深加工中心在2013年投產，該年份深加工產品銷售同比增幅高達91.1%。此后，深加工產品銷量逐年穩步上升：從2013年到2015年，保持了15%以上的逐年增幅。

再次，中國忠旺開發技術含量更高2、5、7系的硬合金產品。因為“雙反”中，受影響的僅是1、3、6系的普通軟合金系列產品，2、4、5、7系四個用于航空、航天等高端領域的硬合金系列產品并不包括在此范圍內。

這些策略調整很快見到了成效，2012年中國忠旺海外市場帶來銷售收入11.28億元，2013年海外收益同比增52.1%達到17.17億元。而短期帶來的海外市場復蘇并非中國忠旺這場策略調整的最大收獲，對深加工產品以及高端合金產品的研發，加強了忠旺在研發、生產高精尖產品上的實力，為企業長遠發展注入了新的動力。

附加值更高的產品也讓忠旺的凈利潤增幅保持了可觀的速度。自2012年到2015年，中國忠旺年利潤均保持超過13%的增幅。

惡意沽空失實指控不攻自破

全球一體化已成大勢所趨，中國企業“走出去”進入國際市場與全球企業同臺競技是必然的。但隨著中國制造在國際舞臺的市場份額不斷擴大，很容易成為各境外政府貿易壁壘施壓的目標，其攻擊方式更是五花八門，不僅有行業協會施壓政府，發起所謂反傾銷、反補貼等手段，另類做空中國企業的方式也頻頻出現。

中國忠旺在2015年7月就遭遇了一場莫名的沽空。一個匿名的所謂沽空機構dupreanalytics鎖定中國忠旺為其沽空目標。dupreanalytics在報告（以下簡稱da報告）中毫不諱言，將通過做空目標公司以獲利，更希望憑這一份做空報告令忠旺破產。

隨即中國忠旺針對da報告迅速做出回應，指報告內容均屬捏造，并非事實，并通過大量獨立第三方的證明逐條回應該報告中的質疑。

da報告也受到市場質疑——機構匿名、網站剛剛注冊、第一份且唯一一份做空報告、報告中出現事實性差錯以及惡意人身攻擊、表述模棱兩可等等。對于da背后的神秘主使者，各界猜測不一，但有一個共識是——中國忠旺遭遇沽空，已經超乎了對某個單一企業的攻擊。《金融時報》更分析稱，這是日益壯大的中國鋁加工企業，和歐美鋁企業之間在競爭全球市場主導地位。

最終，沽空風波并未對中國忠旺造成實質性影響，da的“讓忠旺破產”的希望更是落空。但是在海外競爭對手推波助瀾下，美國鋁擠壓材協會就要求美國、中國、越南、馬來西亞及墨西哥等政府，對da報告的內容展開調查。“如果這些指控屬實，這些國家政府必須采取一切必要措施，終止這些行為。”美國鋁擠壓材協會稱。

然而，恰恰是美國鋁擠壓協會的“大本營”——美國國際貿易管理局否決了該協會的要求。此次ita撤銷針對中國忠旺在內的多家鋁企反傾銷的決定，是給予da報告的有力回擊——報告中對中國忠旺的指控純屬子虛烏有。

中國有色金屬工業協會副會長文獻軍指出，隨著中國鋁加工產業的發展壯大，對國外企業和產品造成了競爭壓力，一些國際鋁業“大鱷”并不滿足于海外市場對中國企業的打壓，它們的觸角正試圖更深入地滲透進中國。

“走出去”屢遭壁壘忠旺經驗可鑒“走出去”的中國企業中，遭遇“雙反”侵害的不止中國忠旺一家。根據世界貿易組織的數據統計，20多年來，中國一直是世界上遭遇反傾銷調查最多的國家。1995年至2014年間，中國共面臨1052起反傾銷調查，接近韓國、美國及泰國等遭遇調查數量之和。

歐美等國家以“雙反”為名筑起的貿易保護壁壘涉及的行業眾多，如鋁加工、鋼鐵、化工、機電、紡織、食品、塑料、玻璃、橡膠、運輸工具、造紙、冶金等等，這些行業都遭遇了“雙反”大棒。就在最近，美國國際貿易委員會宣布對中國40家企業的輸美鋼鐵產品發起史無前例的“337調查”，另據相關數據，2015年中國企業共遇到72起反傾銷調查。

不過，有能力提供高附加值、高性價比產品的企業，仍舊保持了強大的國際競爭實力。以中國忠旺為例，該公司雖然遭遇美國“雙反”的圍追堵截，但通過積極拓展除美國以外的其他海外市場，公司的海外市場收益實現了穩步增長。

據中國忠旺2015年年報顯示，集團海外銷售收益約為23.73億元，比2014年度增加9.0%。在地域方面，中國忠旺海外客戶主要位于美國、德國、英國、日本、韓國、馬來西亞等國家和地區。由于積極開拓除美國之外的其他海外市場，忠旺對德國、英國及其他國家和地區的銷售收益由2014年的約3.13億元大幅上升88.7%至報告期內的約5.91億元。

“歐美市場在工業鋁擠壓產品的應用上主要是一些高端的、領先的產品，它對于判斷國內市場產品走勢及研發有著非常好的指導作用。”中國忠旺相關負責人表示，不論是出于增強全球競爭力，還是加強公司的市場前瞻能力考慮，中國忠旺都會繼續加大對海外市場的開拓。

據了解，為開拓美國之外地區的出口市場，中國忠旺還于2014年分別在日本及德國新成立了子公司，重點開拓相關國家的鋁材市場。

中國忠旺總裁路長青曾表示：“我不愿意把國際競爭對手的說辭理解為非善意的指責，我更愿意理解為是一種對中國行業政策基本常識的缺乏。中國企業在國際市場競爭力的不斷增長，源于自身的勤奮與努力，而不是像某些國際同行雙重標準的抱怨——質疑中國企業依靠政府支持、出口退稅等手段參與競爭。市場終究是平的，請用健康的心態面對中國企業的成長。”

業內人士表示，中國忠旺針對海外市場的“反攻戰”，策略、技巧值得同行借鑒。而時隔五年，美國政府終于決定撤銷針對中國鋁企的反傾銷，雖然還未完全取消所有不公正待遇，但對于原本就深具競爭實力的企業來說，無疑將進一步放大海外競爭優勢。

來源：每日經濟新聞

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。