紅棗，深受大家的喜愛，除了自己吃，也是年底饋贈親友的好禮。大家在買紅棗的時候，經常會挑“開袋即食”這類的，因為食用起來很方便。 不過，商家所謂的“開袋即食”真的能開袋即食嗎?今天記者從南京鼓樓法院了解到，法院剛審結了一起這樣的糾紛案件，有了一審判決結果。

2016年1月份，南京市民韓某在a超市連鎖店分別購買了某品牌珍珠棗18件，貢棗6件，金額總共為2736元。該商品的外包裝上標注該商品執行標準代號食用方法為開袋即食或煲湯、泡茶、做餡。保質期：12個月。之后韓某便將一部分棗送了人，自己也開袋食用了一部分，然而在食用上述紅棗時發現有雜質，韓某經網絡查詢發現執行標準與食用方法存在矛盾。

干制紅棗：用充分成熟的鮮棗，經晾干、曬干或烘烤干制而成，果皮紅色至紫紅色。該標準允許干制紅棗中存在一定雜質，干制紅棗可用麻袋、尼龍袋、紙箱或者塑料箱等包裝。而《免洗紅棗》第3.1條規定，免洗紅棗：以成熟的鮮棗或干棗為原料，經挑選、清洗、干燥、殺菌、包裝等工藝制成的無雜質可以食用的干棗。

韓某這下明白過來了買的是干制紅棗并非免洗紅棗，遂向南京市鼓樓區市場監督管理局，投訴a超市連鎖店。因該店拒絕調解，2016年2月25日，該局決定終止調解。韓某為了維護自身合法權益，在今年2月4日，向南京市鼓樓法院提起訴訟，要求a超市連鎖店賠償貨款2736元，交通費等損失1000元，同時a超市連鎖店賠償銷售不符合食品安全標準貨款的十倍，即27360元，且a超市承擔連帶責任。

近日，鼓樓法院審理后，判決如下：一、被告a超市連鎖店于本判決發生法律效力之日起十日內退還原告韓某貨款664元，賠償其他損失35元。原告韓某于本判決發生法律效力之日起十日內將余貨珍珠棗五件、貢棗一件退還被告a超市連鎖店;二、被告a超市公司對被告a超市連鎖店上述不能清償的部分承擔補充清償責任;三、駁回原告韓某的其他訴訟請求。

主審法官表示，開袋即食應該是直接打開就可以吃，不必再經過清洗、加工等程序，換言之，標注開袋即食的食品中不應含有沙土、灰塵等對人體有害的雜質。但是涉案紅棗所適用的干制紅棗的國家標準卻允許含有雜質，并沒有達到免洗紅棗的國家標準。影響食品安全，屬于不符合食品安全標準的食品。商家在食品外包裝應當準確標注商品信息，避免誤導消費者，否則將承擔法律責任。

網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌處理。